Справа №522/16854/23
Провадження № 2/522/3994/26
20 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні часткою квартири шляхом вселення та виселення без надання іншого житлового приміщення, стягнення матеріальної шкоди, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні часткою квартири шляхом вселення та виселення без надання іншого житлового приміщення, стягнення матеріальної шкоди.
13 квітня 2026 року до суду представником ОСОБА_1 подано заяву про зміну підстав позову, за якою просила:
Усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 частиною квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення до неї ОСОБА_1 .
Усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 частиною квартири АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 4642,21 (чотири тисячі шістсот сорок дві) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат.
В обґрунтування заяви вказала, що відповідач ОСОБА_2 самоправно зайняла житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 , не має жодних документів, що б підтверджували законність її проживання у цій квартирі, перешкоджає доступу співвласнику ОСОБА_1 до належного їй майна. Крім того, у позивача, як власника частки квартири, через дії відповідача виникла заборгованість за комунальними платежами перед комунальними підприємствами, що надають такі послуги за даною адресою.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану заяву, наполягаючи на її задоволенні.
Представники відповідача в судовому засіданні 20.05.2026 року вказали, що вони не ознайомлені з заявою.
Інші учасники справи, в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі №922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 16.03.2018 в справі №916/1764/17.
Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Аналогічні висновки Верховного Суду викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі №922/2575/19, у постанові Верховного суду від 22 липня 2021 року по справі №910/18389/20.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вивчивши заяву про зміну підстав позову у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону та не виходить за межі спірних правовідносин.
Оскільки, представник відповідача правомірно подав заяву про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну підстав позову прийняти до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву представника позивача про зміну підстав позову у даній цивільній справі.
В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною підстав позову.
Наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні часткою квартири шляхом вселення та виселення без надання іншого житлового приміщення, стягнення матеріальної шкоди призначити на 08.06.2026 року о 14:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: