Справа № 522/23294/24-Е
Провадження № 2/522/3541/26
20 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Донцової Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни від 08.05.2026, поданого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,-
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 суд постановив повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі № 522/23294/24-Е, за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Реви Дмитра Сергійовича та відклав підготовче засідання у справі на 20.05.2026.
У підготовче засідання 20.05.2026 з'явились ОСОБА_2 , представник ОСОБА_2 - адвокат Рева Д.С., представник ОСОБА_1 - адвокат Петренко Н.О.
У підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Петренко Н.О. заявила клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни, а саме копії довіреності, посвідченої 16.03.2023 від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Рева Д.С. щодо задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів заперечував.
Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Н.О. про витребування доказів.
Ухвала викладається окремим докуметом після судового засідання на підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію довіреності, посвідченої 16.03.2023 від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни від 08.05.2026, подану у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію довіреності, посвідченої 16.03.2023 від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - до виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п'ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА