03.02.11р.Справа № 8/13-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Терек" (м. Дніпропетровськ)
про визнання права власності
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Байдук Р.М. - представник (дов. № 1 від 01.02.11р.)
від відповідача: Піддубний Р.В. - представник (дов. б/№ від 10.09.10р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Терек" (далі-відповіжач) про визнання права власності на 3-поверхову будівлю на земельній ділянці площею 1,017 га, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вул. Дачна, 180г.
Позов мотивовано тим, що вказане майно було внесено відповідачем до статутного фонду позивача у якості внеску, що підтверджується актом здачі-приймання № 2 від 01.06.2009 р.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірне майно дійсно передавалось позивачем в статутний фонд ТОВ "Дрімспел", але право власності на зазначений об'єкт належить позивачу, що також підтверджується рішення виконкому Орлівщинської сільської ради Новомосковсього району Дніпропетровської області від 25.01.2006р.
Розгляд справи відкладався з 18.01.11р. на 03.02.11р.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
01.06.2009р. зборами засновників було прийнято рішення створити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімспел", засновниками якого стали: Приватне підприємство "Терек" та фізична особа - ОСОБА_1.
13.02.2008р. державним реєстратором було зареєстровано статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" та видано свідоцтво про державну реєстрацію.
Статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" сформовано наступним майном: 3-х поверховою будівлею на земельній ділянці площею 1,017 га, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вул. Дачна, 180г. - територія Орлівщинської сільської ради Новомосковсього району Дніпропетровської області (право власності на будівлю належало відповідачу на підставі рішення Орлівщинської сільської ради Новомосковсього району Дніпропетровської області від 25.01.2006р. за № 12).
Передача вказаного майна підтверджується актом здачі-приймання № 2 від 01.06.2009 р. до протоколу № 1 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" від 01.06.2009р., відповідно до якого засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" Приватне підприємство "Терек" передало у рахунок своєї частки в Статутному капіталі ТОВ "Дрімспел", а директор ТОВ "Дрімспел" прийняв наступні майнові кошти: триповерхову будівлю, яка розташована на земельній ділянці площею 1,017 га, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вул. Дачна, 180г, загальною вартістю 63 000,00 грн., що становить 100% долі засновника у Статутному капіталі.
Згідно п. 3.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел", частки учасників у статутному капіталі товариства мають співвідношення:
- ПП "Терек" - 90%;
- ОСОБА_1 - 10%.
На момент реєстрації статуту у новій редакції учасниками до статутного капіталу вноситься:
- учасник ПП "Терек" у рахунок свої частки в статутному капіталі вносить майнові кошти - триповерхову будівлю, яка розташована на земельній ділянці площею 1,017 га, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вул. Дачна, 180г, загальною вартістю 63 000,00 грн., що становить 100% долі засновника у Статутному капіталі.
- учасник ОСОБА_1 у рахунок своєї частки в статутному капіталі вносить майнові кошти - комп'ютер Pentium -IV з периферією загальною вартість 7 000,00 грн. Все майно на загальну вартість 7 000,00 грн., що становить 100% долі засновника у Статутному капіталі.
Причиною виникнення спору, як зазначено в позовній заяві, є обставина знаходження спірного майна на балансі відповідача та невірна оцінка відповідачем статусу спірного майна.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 26 Закону України "Про власність" передбачено, що об'єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. Майно товариства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображується в самостійному балансі.
Згідно п. 4.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел", товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність, продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності, одержаних доходів, іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.
Зазначене відповідає статті 12 Закону України "Про господарські товариства", згідно якій Товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством та ін.
Як було зазначено вище передача спірного майна підтверджується актом здачі-приймання № 2 від 01.06.2009 р. до протоколу № 1 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" від 01.06.2009р.
В подальшому відповідач заперечував право власності позивача на спірне майно, зазначаючи, що спірне майно дійсно передавалось позивачем в статутний фонд ТОВ "Дрімспел", але право власності на зазначений об'єкт належить позивачу, що також підтверджується рішення виконкому Орлівщинської сільської ради Новомосковсього району Дніпропетровської області від 25.01.2006р.
Однак з моменту передачі майна підприємствами їх засновниками (учасниками) у власність, зокрема, як внеску до статутного фонду згідно зі статтями 12 і 13 Закону України "Про господарські товариства", та державної реєстрації відповідних підприємств, засновники (учасники) набувають права власності на статутний фонд (капітал) або його частку (пай), включаючи права на управління, отримання відповідної частини прибутку юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації.
При викладених обставинах, враховуючи, факт наявності права власності ТОВ "Дрімспел" на спірне майно, отримане останнім у якості внеску до статутного фонду, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача спростовуються вищенаведеним, об'єктивними обставинами і матеріалами справи.
Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись Законами України "Про власність", "Про господарські товариства", ст.ст. 33, 35, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5А/11; код ЄДРПОУ 36496166) право власності на триповерхову будівлю, яка розташована на земельній ділянці площею 1,017 га за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вул. Дачна, 180г.
Стягнути з Приватного підприємства "Терек" (49026, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 98/41; код ЄДРПОУ 31688044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5А/11; код ЄДРПОУ 36496166) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.Ю. Дубінін