Ухвала від 03.02.2011 по справі 5005/1468/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.11р.Справа № 5005/1468/2011

Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс", м. Кривий Рвг Дніпропетровської області

про стягнення 40 404, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (не вказано найменування позивача згідно з реєстраційними документами, а саме: згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 05.12.07р. повним найменуванням позивача є - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, між тим, у позовній заяві зазначено, що позивачем є Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1);

- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (згідно п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Позивачем заявлено до стягнення 40 404, 70 грн., отже сума держмита, що підлягає сплаті, становить - 404, 05 грн. Разом з тим, згідно меморіального ордеру № 146 від 06.12.10р. держмито сплачено у розмірі 404,00 грн.);

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно поштової квитанції поштова кореспонденція надсилалась на адресу відповідача 26.01.11р., тоді як дана позовна заява датована 27.01.11р., що не може бути доказом надіслання саме даної позовної заяви).

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.В. Єременко

Попередній документ
13670259
Наступний документ
13670261
Інформація про рішення:
№ рішення: 13670260
№ справи: 5005/1468/2011
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори