Ухвала від 03.02.2011 по справі 5005/1445/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.11р.

Справа № 5005/1445/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп.", сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 544 086 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому розмірі та порядку, оскільки:

? відповідно до положень наказу ГДПІ України від 22.04.1993р. №15 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита" до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення;

? позивачем в якості доказу сплати державного мита подано ксерокопію квитанції від 25.01.2011р. №1, яка не може бути належним доказом сплати державного мита.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або у належним чином засвідченій копії.

Подані до суду ксерокопії квитанції від 25.01.2011р. №2576 та опис вкладення у ц/л 03129608, які подані позивачем, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, належним чином не засвідчені і не можуть бути доказом надсилання відповідачу зазначеного поштового відправлення.

Також позивачем не подано доказів сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, оскільки подана до суду ксерокопія квитанції від 25.01.2011р. №2 належним чином не засвідчена.

Керуючись пунктами 4, 6, 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 77 арк.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО