Єдиний унікальний номер 725/3635/26
Номер провадження 2/725/974/26
19.05.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Чобан В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів, -
09.04.2026 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач є її рідним батьком, який раніше згідно рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2009 року сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 у розмірі частини зі всіх видів його заробітку. На даний момент позивачка навчається на денній формі навчання у Чернівецькому національному університеті ім. Ю. Федьковича, розмір плати за один рік становить 37 000 грн. У зв'язку із вищевикладеним, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, до досягнення дитиною 23 річного віку.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні.
19.05.2026 року від відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, в яких вказує, що на даний момент у нього є також дружина та двоє неповнолітніх дітей на утриманні, також зазначає, що він не ухиляється від виконання своїх обов'язків і не заперечує проти сплати аліментів.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
До початку розгляду справи представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 11 січня 2008 року, актовий запис № 02, батьком вказаний « ОСОБА_2 ».
Відповідно до заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2018 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 у розмірі частини зі всіх видів його заробітку.
Згідно довідки № 159 від 23.03.2026 року ОСОБА_1 , проживає без реєстрації у гуртожитку ПТУ № 8 за адресою АДРЕСА_3 .
Також відповідно до довідки № 100 від 20 березня 2026 року ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу бакалаврського рівня вищої освіти факультету історії, політології та міжнародних відносин ЧНУ, що також підтверджується договором про навчання у закладі вищої освіти, де місячний платіж вказано у розмірі 37 000 грн.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно норм ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у цього Кодексу.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що повнолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на денній формі на спеціальності «Історія та археологія» на економічному факультеті у Чернівецькому національному університеті ім. Ю. Федьковича.
Згідно з вказаним договором розмір плати за один рік навчання становить 37 000 грн., що у перерахунку на місяць становить приблизно 3 083 грн. 33 коп. Крім оплати навчання, повнолітня дитина, яка навчається на денній формі навчання, потребує витрат на проживання, харчування, транспорт, навчальні матеріали, одяг та інші необхідні для життя та навчання витрати.
Денна форма навчання у закладі вищої освіти передбачає повну зайнятість студента навчальним процесом, що унеможливлює поєднання навчання з постійною роботою та самостійним забезпеченням власних потреб. У зв'язку з цим повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків відповідно до положень статті 199 СК України.
Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд встановив, що повнолітня донька ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі у закладі вищої освіти і потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, але просив врахувати той факт, що на його утриманні також перебувають дві неповнолітні дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Запропонований позивачем розмір аліментів у сумі 6 000 грн. щомісячно суд вважає завищеним, враховуючи наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей та необхідність забезпечення обох.
Виходячи з принципу справедливості, врахування інтересів дитини як пріоритетних, а також необхідності забезпечення балансу інтересів обох батьків та інтересів обох дітей відповідача, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі 5 000 грн. щомісячно.
Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім для забезпечення частини витрат на навчання та основних потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на денній формі, і водночас враховує наявність у відповідача двох інших дітей, що не призведе до критичного погіршення матеріального становища відповідача.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Оскільки загальною сумою заявлених позовних вимог складає 6 000 грн. 00 коп., а судом задоволено стягнення у розмірі 5 000 грн., то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 104 грн. 90 коп. (5000 / 6000 ? 0,83 (або 83%); (1331,20?0,83= 1 104 грн. 90 коп.).
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 180,181, 182,183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка продовжує навчання аліменти на її утримання в розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою двадцяти трьох років або припинення навчання.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1 104 грн. 90 коп.
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.