Справа № 715/1578/26
Провадження № 1-кс/715/201/26
21.05.2026 селище Глибока
Слідчий суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, -
Підозрюваний ОСОБА_3 , в інтересах якого діє захисник - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області з клопотанням про зміну раніше застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Відповідно до п.1, п. 3 ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.05.2026 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 13 липня 2026 року та одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень.
Більш того, слідчим суддею під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 , було враховано обставини зазначені захисником у поданому клопотанні, зокрема щодо сімейних обставин підозрюваного, оскільки ним в судовому засіданні було повідомлено суду зазначені обставини і вони були предметом розгляду на засіданні 14 травня 2026 року, так само були предметом розгляду і обставини пов'язані з ризиками досудового розслідування.
Окрім того, вказані обставини були предметом розгляду в апеляційному порядку при розгляді апеляційної скарги підозрюваного на вказану ухвалу слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 травня 2026 року.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 травня 2026 року апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 залишено без задоволення, а Ухвалу слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 травня 2026 року - без змін.
Тому повторний перегляд обставин, які встановленні апеляційним судом, судом першої інстанції - неможливий, оскільки фактично зводиться до перегляду рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали і у ньому, на думку слідчого судді, не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, тому клопотання на підставі ч. 5 ст.201 КПК України слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: