Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1511/26
Провадження № 2-а/644/45/26
21.05.2026
21 травня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зайцевої М.С.,
за участі секретаря судового засідання Книшенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У провадженні суду перебуває вказана справа.
21.05.2026 року позивачка подала клопотання про витребування у відповідача Адміністративної комісії виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області завірені належним чином копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, в тому числі фото та відео події. В обґрунтування клопотання зазначила, що з метою всебічного розгляду справи, правильного встановлення обставин по справі, надання вірної оцінки поданим доказам та забезпечення права на захист просить витребувати зазначені докази.
Позивачка в судове засідання не прибула, просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як визначено ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 44, 80, 286 КАС України, -
Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Адміністративної комісії виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області (Харківська область, с. Шевченкове, вул. Центральна, б. 9) належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП.
Витребувані докази надати до 02.07.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: