20.05.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/5949/26
Провадження № 2/644/4425/26
20 травня 2026 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні, спілкування з дитиною, -
Позивачі звернулись до суду з позовом ОСОБА_5 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні, спілкування з дитиною, в якому просять суд:
зобов'язати ОСОБА_4 , не перешкоджати батькові ОСОБА_1 , діду ОСОБА_3 , бабі ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з сином. Онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення такого порядку спілкування з дитиною: кожний другий і четвертий тиждень місяця з 17-00 год. четверга до 18-00 год. суботи без присутності матері; спільний відпочинок батька з сином, з урахуванням стану здоров'я дитини, без присутності матері, кожного року під час літніх канікул, тривалістю 30 календарних днів, під час зимових канікул тривалістю 7 календарних днів, з повідомленням ОСОБА_7 про місце перебування сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щороку у день народження сина з 16-00 год. до 19-00 год. без присутності матері; необмежене спілкування батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто засобами - телефонного , відеозасобами, поштового, електронного та іншого способу зв'язку, з урахуванням режиму дня дитини та різниці в часі з країною перебування;
визначити бабі ОСОБА_2 та діду ОСОБА_3 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з внуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення їх побачень: в перші та треті вихідні місяця, а саме - з 16-00 год. п'ятниці до 14-00 год. неділі без присутності матері; святкові дні за домовленістю з матір'ю; спілкування з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відеозв'язку, зокрема з використанням соціальних мереж Telegram, Viber, WhatsApp, та/або за допомогою програм Zoom, Skype міс разів на тиждень, з понеділка по неділю в часовий проміжок з 18 до 19 год, з урахуванням режиму дня дитини та різниці в часі з країною перебування; безперешкодне спілкування з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього візуального контакту між дідусем, бабусею та дитиною, з урахуванням режиму дня та зайнятості дитини.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 01.01.2026 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру складає
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331 грн. 20 коп.
Позивачами в позовній заяві заявлено декілька вимог, а саме:
зобов'язати ОСОБА_4 , не перешкоджати батькові ОСОБА_1 , діду ОСОБА_3 , бабі ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з сином. Онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення такого порядку спілкування з дитиною: кожний другий і четвертий тиждень місяця з 17-00 год. четверга до 18-00 год. суботи без присутності матері; спільний відпочинок батька з сином, з урахуванням стану здоров'я дитини, без присутності матері, кожного року під час літніх канікул, тривалістю 30 календарних днів, під час зимових канікул тривалістю 7 календарних днів, з повідомленням ОСОБА_7 про місце перебування сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щороку у день народження сина з 16-00 год. до 19-00 год. без присутності матері; необмежене спілкування батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто засобами - телефонного , відеозасобами, поштового, електронного та іншого способу зв'язку, з урахуванням режиму дня дитини та різниці в часі з країною перебування;
визначити бабі ОСОБА_2 та діду ОСОБА_3 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з внуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення їх побачень: в перші та треті вихідні місяця, а саме - з 16-00 год. п'ятниці до 14-00 год. неділі без присутності матері; святкові дні за домовленістю з матір'ю; спілкування з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відеозв'язку, зокрема з використанням соціальних мереж Telegram, Viber, WhatsApp, та/або за допомогою програм Zoom, Skype міс разів на тиждень, з понеділка по неділю в часовий проміжок з 18 до 19 год, з урахуванням режиму дня дитини та різниці в часі з країною перебування; безперешкодне спілкування з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього візуального контакту між дідусем, бабусею та дитиною, з урахуванням режиму дня та зайнятості дитини.
До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору
Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір за шість вимог немайнового характеру в розмірі 7 987. 20 грн., по 1 331. 20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви документи не завірені належним чином.
Тобто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно усунути недоліки позовної заяви, у строк 10 днів з дня вручення даної ухвали, у спосіб: до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за шість вимог немайнового характеру в розмірі 7 987. 20 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; до позовної заяви та її копії додати письмові докази засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні, спілкування з дитиною - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Саркісян