Ухвала від 20.05.2026 по справі 913/375/23

УХВАЛА

20 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 913/375/23(913/211/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026

та рішення Господарського суду Луганської області від 26.01.2026

у справі № 913/375/23(913/211/23)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід»

про стягнення 3 581 392,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.01.2026, залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026, позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пеню в сумі 263 204 грн 32 коп., штраф у сумі 211 650 грн 76 коп., судовий збір за подання позовної заяви в сумі 18 994 грн 20 коп., за подання апеляційних скарг у сумі 56 982 грн 60 коп., за подання касаційних скарг у сумі 73 367 грн 86 коп. У решті позову відмовлено.

29.04.2026 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.01.2026у справі № 913/375/23(913/211/23) в частині відмови у стягненні 614 143,42 грн пені та 493 851,77 грн штрафу та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення 614 143,42 грн пені та 493 851,77 грн штрафу в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2-1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) касаційної скарги на ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Законом України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату подання позову) встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4);

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 26591, 87 грн. ((1107995,19*1,5%) х 200%х 0,8).

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі до матеріалів касаційної скарги не додано.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.01.2026у справі № 913/375/23(913/211/23) залишити без руху.

2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 26591, 87 грн.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Попередній документ
136701099
Наступний документ
136701101
Інформація про рішення:
№ рішення: 136701100
№ справи: 913/375/23
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Розклад засідань:
27.11.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
23.01.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
09.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:10 Господарський суд Луганської області
17.06.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.07.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
08.07.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
17.07.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
12.08.2024 11:50 Господарський суд Луганської області
12.08.2024 14:10 Господарський суд Луганської області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
02.09.2024 14:10 Господарський суд Луганської області
24.09.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
22.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
03.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
17.02.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
17.02.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
13.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
25.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
02.06.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
30.06.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
28.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
17.11.2025 10:50 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
24.11.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
11.12.2025 09:30 Касаційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
12.01.2026 10:30 Господарський суд Луганської області
26.01.2026 11:20 Господарський суд Луганської області
03.02.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 10:50 Господарський суд Луганської області
30.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 15:40 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання"
арбітражний керуючий:
Каленчук Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ освіти
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області
Відділ освіти Сватівської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Державний заклад "Луганський державний медичний університет"
Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЩАСТИНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ЩАСТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЩАСТИНСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНИХ ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ"
Комунальне некомерційне підприємство"Міловська центральна районна лікарня" Міловської селищної ради
Комунальне підприємство "Міловський центр первинної медико-санітарної допомоги Міловської седищної ради"
Комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради
Лисичанський гірничо-індустріальний фаховий коледж
Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області
Новоайдарський професійний аграрний ліцей
Сватівська обласна спеціальна школа
Старобільський медичний фаховий коледж
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СХІД"
Управління освіти, культури, молоді та спорту Міловської селищної ради
Управління освіти Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Управління освіти, культури, молоді та спорту Міловської селищної ради
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
за участю:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Луганськобленерго"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Луганська обласна прокуратура
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області
Відділ освіти Сватівської міської ради
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
заявник касаційної інстанції:
Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника, ТОВ “Енера Схід”
Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника, ТОВ “Енера Схід”
Представник працівників Боржника ТОВ "Енера Схід" Медведєва Г.О.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
інша особа:
Грицай Володимир Володимирович
Міністерство соціальної політики України
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управлінняуправління АТ ""Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Харківська обласна прокуратура
кредитор:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ Б
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Відділ освіти
Громадська спілк
Громадська спілка "Асоціація операторів розподільчих електричних мереж"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Український енергетичний реєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання “Краснодонський район електричних мереж”, м. Луганськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР»
культури, молоді та спорту нижньотеплівської сільської військово:
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
м. луганськ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
молоді та спотру троїцької селищної ради, кредитор:
Державне підприємство "Гарантований
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Головне управління ДПС у Луганській області
Луганська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Луганський обласний відділ з питань банкрутства
Нижньодуванська селищна військова адміністраціія Сватівського району району Луганської області
Старобільська міська військова адміністрація
позивач (заявник):
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг""
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
Перший заступник керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Український енергетичний реєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СХІД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР»
Щастинська окружна прокуратура
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
Позивач (Заявник):
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Міністерство освіти і науки України
Нижньотеплівська сільська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Нижньотеплівська сільська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-cхідний офіс Держаудитслужби
Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Троїцька селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області
представник:
Герасименко Ольга Олегівна
Цимбалюк Олег Васильович
представник відповідача:
ПАРХОМЕНКО АРТУР ЕДУАРДОВИЧ
Ратій Аліна Вадимівна
СУПРУН ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
представник заявника:
Колосов Андрій Вікторович
Комісар Олег Олексійович
Новоторов Олександр Леонідович
представник кредитора:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Марухевич Володимир Євгенійович
представник позивача:
Богодух Олена Володимирівна
Остапенко Сергій Леонідович
Терещук Олександр Олександрович
Чуднов Максим Ігорович
Шатарська Таміла Назимівна
Якушенко Павло Володимирович
прокурор:
Луганська обласна прокуратура
Невечеря Євгенія Іванівна
Самсонюк Іван Сергійович
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА