Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/258/25
№ провадження 2/624/8/26
про призначення справи до судового розгляду
селище Кегичівка 21 травня 2026 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді Куст Н.М.,
секретаря судового засідання - Ткаченко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження, справа №624/258/25,
найменування (ім'я) сторін:
позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
представник позивача: Погорєлов Ігор Сергійович, Левченко Альона Віталіївна,
відповідач: ОСОБА_1 ,
представник відповідача: Доценко Юрій Глібович,
суть вимог: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Питання, що вирішується ухвалою.
АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено підготовче засідання на 20 серпня 2025 року.
Ухвалою суду від 29 липня 2025 рокуоб'єднано в одне провадження із первинним позовом зустрічний позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року первісний позов ОСОБА_1 в особі представника Доценка Ю.Г. до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів залишено без розгляду.
Протоколом розподілу справи між суддями від 22 жовтня 2025 року передано судді Куст Н.М. для продовження розгляду об'єднаного зустрічного позову
Ухвалою від 11 листопада 2025 року прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06 січня 2026 року від представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» через електронний суд, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27542,27 грн.
Ухвалою від 13 січня 2026 року прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 квітня 2026 року від представника позивача через електронний суд, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23702,84 грн.
Ухвалою від 27 квітня 2026 року прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у підготовче засідання не з'явилися, про місце, дату і час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку, натомість представник відповідача та позивача надали заяви про розгляд підготовчого засідання без їх участі, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за зустрічним позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год 00 хв 02 липня 2026 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №3.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Куст