Ухвала від 21.05.2026 по справі 621/1330/22

621/1330/22

1-кп/621/169/26

УХВАЛА

іменем України

21 травня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022221260000149 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, зареєстрований в АДРЕСА_1 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2026 року було застосовано привід відносно свідка ОСОБА_6 та на неї накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 664 грн 00 коп., яка в судове засідання не з'явилася.

08.05.2026 свідок ОСОБА_6 подала клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, мотивуючи тим, що вона перебувала на роботі на добовому чергуванні в КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова".

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання свідка.

Вислухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 147 Кримінального процесуального кодексу України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

До клопотання свідок ОСОБА_6 долучила лист КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова" № 01-30/686 від 07.05.2026, яким підтверджується, що вона з 09:00 години 27.04.2026 по 06:00 годину 28.04.2026, перебувала на зміні як реєстратор медичний приймального відділення - відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування ухвали про накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2026 року в частині накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1