621/1611/18
6/621/99/26
іменем України
21 травня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
секретар судового засідання - Кришталь А. А.,
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ",
представник заявника - Дмитрук І. В.,
стягувач - Акціонерне товариство "МЕГАБАНК",
боржник - ОСОБА_1 ,
приватний виконавець - виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович,
заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "МУСТАНГ",
розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
02.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" з вимогою замінити стягувача - Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" (код ЄДРПОУ: 40932411, місцезнаходження: пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001) у виконавчому провадженні № 57762955 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "МЕГАБАНК" суми заборгованості за Кредитним договором № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г від 03.07.2018.
На обґрунтування заяви зазначено, що 03.07.2018 між Публічним акціонерним товариством "МЕГАБАНК", правонаступником якого з 31.10.2018 є Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г.
Зміївським районним судом Харківської області від 30 серпня 2018 року у справі № 621/1611/18 позовні вимоги АТ "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
На виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року у справі № 621/1611/18 позивачу АТ "МЕГАБАНК" було видано виконавчий лист.
Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Мегабанк" заборгованості за договором № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850 2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 03.07.2018 в розмірі 70 162 грн 35 коп. та 2 104 грн 87 коп. витрат по сплаті судового збору.
Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 (ВП № 57762955), що підтверджується інформацією з автоматизованої систем виконавчого провадження.
Таким чином, оригінали виконавчих листів знаходяться у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С. В.
До ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС", а в подальшому до ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" перейшло право вимоги, у тому числі, до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г від 03.07.2018.
Проте, на сьогоднішній день у АТ "МЕГАБАНК" відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 у зв'язку з відступленням права вимоги на підставі договору про відступлення прав вимоги, тому є необхідність у заміні сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника.
03.09.2024 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, між Акціонерним товариством "МЕГАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" (новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.
Таким чином, новий кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" набув право вимоги до боржників за основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г від 03.07.2018.
Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття новим кредитором прав вимоги, новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.
В подальшому, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" 27.12.2024 уклало з ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.
Таким чином, відповідно до умов Договору № 1/12 ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" набуло право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за основними договорами з моменту підписання сторонами Договору № 1/12 та Додатку № 1 до цього Договору, тобто з 27.12.2024.
Відповідно до Додатку № 1 "Друкований Реєстр Боржників" до вказаного договору факторингу серед інших, до ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г від 03.07.2018.
Первісний кредитор АТ "МЕГАБАНК" здійснило відчуження прав вимоги на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС", а останній у свою чергу - на користь ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ". АТ "МЕГАБАНК" втратив право вимоги до ОСОБА_1 . Виконавче провадження № 57762955 на сьогоднішній день відкрито, а стягувачем зазначено АТ "МЕГАБАНК".
Таким чином, є необхідність замінити сторону стягувача у відкритому виконавчому провадженні.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.04.2026 призначено судовий розгляд на 21.05.2026.
21.05.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник заявника Дмитрук І. В. у заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність.
Стягувач АТ "МЕГАБАНК", боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа ТОВ "Інвестиційна компанія "МУСТАНГ" причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. надіслав копії матеріалів виконавчого провадження № 57762955 стосовно боржника ОСОБА_1 .
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
22.11.2018 постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенком Д. А. відкрите виконавче провадження № 57762955 на виконання виконавчого листа № 621/762/17 виданого 02.12.2018, у якому: стягувач - АТ "Мегабанк", боржник - ОСОБА_1 , сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом - 70 162 грн 35 коп. (заборгованість за кредитними договорами) та 2 104 грн 87 коп. (витрати ппо сплаті судового збору) (а. с. 154).
З інформації АСВП про виконавче провадження № 57762955 вбачається, що вказане виконавче провадження на цей час перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. (а. с.118).
Договором № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 укладеного між ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" та ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ", договором № GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 укладеного між АТ "Мегабанк" та ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС", додатковою угодою № 1 від 23.05.2025 до договору № 1/12 про відступлення права вимоги від 27.12.2021 укладеної між ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" та ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" підтверджується, що право вимоги за Кредитними договорами № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г від 03.07.2018 відступлене ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" (а. с. 129-134).
За таких обставин, оскільки вибув стягувач у виконавчому провадженні № 57762955 від 22.11.2018 Акціонерне товариство "МЕГАБАНК", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 09804119) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" (місцезнаходження: пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001, код ЄДРПОУ: 40932411) у виконавчому провадженні № 57762955 від 22.11.2018, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "МЕГАБАНК" суми заборгованості за Кредитними договорами № 29-112-850-2-17-Г та № 30-112-850-2-17-Г від 03.07.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею - 21.05.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко