справа № 619/5720/25
провадження № 2/619/1121/26
19 травня 2026 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.B., розглянувши клопотання судового експерта СОД ФОП Баранкова Владислава Олександровича про участь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
19.05.2026 на електронну адресу суду судовим експертом СОД ФОП Баранковим В.О. було направлено заяву про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Оскільки, нормами ЦПК України, передбачено допит свідка, експерта виключно у приміщенні суду, то суд приходить до висновку, що клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів до задоволення не підлягає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання судового експерта СОД ФОП Баранкова Владислава Олександровича про участь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Коваленко