Справа №: 398/3228/23
провадження №: 1-кс/398/16/26
Іменем України
"20" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000082 від 21.02.2018, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
05.11.2025 року прокурор звернуся до суду з клопотання про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Разом з цим подав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 05.11.2025 було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 .
Одночасно роз'яснено, що після затримання підозрюваного, його необхідно доставити до Олександрійського міськрайонного суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Однак, підозрюваний ОСОБА_3 у визначений в ухвалі термін в судове засідання не доставлений, що згідно із ст. 193 КПК України є безумовною перешкодою для розгляду даного клопотання по суті.
Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України станом на 20 травня 2026 року закінчився строк дії ухвали слідчого судді від 05 листопада 2025 року, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до КПК України», в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і недоставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 190, 193, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1