19 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/305/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.,
перевіривши матеріали заяви арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ"
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 916/305/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ"
до відповідачів:
1. Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД"
про визнання недійсним договору, -
30.01.2025 до суду надійшла позовна заява ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" до Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ та ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД", у якій позивач просив:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 28.08.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 2145;
- застосувати наслідки визнання недійсним правочину, а саме - скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" (код ЄДРПОУ 45416531) на нежитлові будівлі за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Головатого отамана, будинок 67/69, загальною площею 1 679,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 25513151101, Номер запису (відомостей) про речове право яке підлягає скасуванню: 56446653 від 28.08.2024.
09.04.2025 рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/305/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
17.02.2026 постановою Південно-західного апеляційного господарського (повний текст постанови складено 19.02.2026) апеляційну скаргу ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" - задоволено.
Рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 у справі №916/305/25- скасовано та прийнято нове рішення.
Позов задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 28.08.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О. Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 2145.
Cкасовано державну реєстрацію права власності ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" (код ЄДРПОУ 45416531) на нежитлові будівлі за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Головатого отамана, будинок 67/69, загальною площею 1 679,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 25513151101, Номер запису (відомостей) про речове право: 56446653 від 28.08.2024.
Стягнуто з Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ на користь ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" 2 422,40 грн. судового збору та 1 484,40 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" на користь ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" 2 422,40 грн. судового збору та 1 484,40 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
ПАТ "МТБ БАНК", ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" та Підприємством "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційні скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 916/305/25.
07.05.2026 постановою Верховного Суду касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "МТБ БАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 916/305/25 закрито.
Касаційні скарги Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ та ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" залишено без задоволення.
Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 916/305/25 залишено без змін.
12.05.2026 (через підсистему "Електронний суд") арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, розпорядник майна ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/305/25, в якій просить: ухвалити додаткове судове рішення у справі № 916/305/25 про стягнення зі скаржників по справі - Підприємства "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ, ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" та ПАТ "МТБ БАНК" судових витрат на правничу допомогу на користь Сокола Олексія Юрійовича, арбітражного керуючого та розпорядника майна ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", у розмірі 75 000,00 грн, пов'язаних з переглядом даної справи Верховним Судом в порядку касаційного провадження.
12.05.2025 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Огородніка К. М., Погребняка В. Я.
15.05.2026 ухвалою Верховного Суду заяву арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, розпорядника майна ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/305/25 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати Суду докази надсилання копії заяви і доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 ГПК України, Підприємству "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ, ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" та ПАТ "МТБ БАНК".
Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.05.2026 у справі № 916/305/25 у встановлений строк подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази надсилання копії заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/305/25 і доданих до неї документів Підприємству "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі ТОВ, ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" та ПАТ "МТБ БАНК".
Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, розпорядника майна ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/305/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд,-
1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/305/25.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді К. Огороднік
В. Погребняк