20 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/260/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участі секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., у справі
за позовом: Комунального некомерційного підприємства “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 02006455, вул. Київська, 98, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 40314763, вул. Київська, 98, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,
За участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1.Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код 34913375, 17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Леонтовича,73.
2.Прилуцька районна рада Чернігівської області, код 24842867, 17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Київська,220.
3. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
про: визнання права власності та зняття арешту на транспортний засіб
Представники учасників процесу:
Позивача: Дейнега О.В.,
Заявника: Сидоренко С.О.
13.03.2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області до Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області про визнання права власності та зняття арешту на транспортний засіб, якою позивач просить:
- визнати за Комунальним некомерційним підприємством «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області право власності на транспортний засіб: автомобіль RENAULT LOGAN, легковий, колір сірий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN (номер шасі/кузова/рами): НОМЕР_3 ;
- зняти арешт з транспортного засобу: автомобіль RENAULT LOGAN, легковий, колір сірий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN (номер шасі/кузова/рами): НОМЕР_3 , накладений постановою від 14.01.26 про опису та арешт майна (коштів) боржника головного державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби в Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Тетяною Ігорівною в межах виконавчого провадження № 76096917 з примусового виконання виконавчого листа №2/742/119/24 від 30.08.24, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником транспортного засобу марки RENAULT LOGAN, легковий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN (номер шасі/кузова/рами): НОМЕР_3 , який був переданий йому в оперативне управління на підставі рішення Прилуцької районної ради Чернігівської області від 19.06.24, а накладений у межах виконавчого провадження №76096917 арешт на вказаний транспортний засіб як на майно боржника, яким (боржником) є не позивач, а є Комунальне некомерційне підприємство “Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області, порушує право власності позивача на спірний транспортний засіб.
Ухвалою від 24.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.05.2026, 10:00. Залучив до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Прилуцьку районну раду Чернігівської області, ОСОБА_1 . Встановив учасникам процесу процесуальні строки для подання письмових заяв по суті.
У зв'язку з перебуванням судді Фесюри М.В. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 04.05.2026 на 10:00, не проводилось, розгляд справи у підготовчому засіданні перенесено на 20.05.2026, 10:00.
27.04.2026 від заявника - ОСОБА_2 , надійшла заява про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору. Заявниця зазначає про те, що є працівницею відповідача, перед якою існує заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 84305,78 грн за рішенням судів та відкритим виконавчим провадженням ВП №80478554 від 17.30.2026, ВП№79242433 від 03.10.2025 року. Арешт автомобіля RENAULT LOGAN НОМЕР_2 накладено в забезпечення цього права в межах виконавчих проваджень та зведеного виконавчого провадження за №76096917 від 03.09.2024 року, яке сформувалось за судовими рішеннями з невиплаченої заробітної плати працівникам підприємства КНП «ЦПМСД» ПРРЧО. Зазначає про те, що статус майна за техпаспортом: попри внутрішні розпорядження згідно з Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ - власником автомобіля є КНП «ЦПМСД» ПРРЧО. Будь-які передачі в оперативне управління без зміни власника в базах МВС не є підставою для зняття арешту. Просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом. Просить витребувати у відповідача - ліквідатора КНП «ЦПМСД» ПРРЧО Косової Т., оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ - RENAULT LOGAN та реєстраційну картку. Витребувати у ліквідатора КНП «ЦПМСД» ПРРЧО реєстр вимог кредиторів та штатний розпис.
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи заяву ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмета спору, оскільки прийняте за результатами даного спору судове рішення може вплинути на її права та обов'язки, так як ОСОБА_2 є стягувачем у виконавчому провадженні №ВП80478554 за виконавчим листом №2/742121/14 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області на користь ОСОБА_2 недоплаченої заробітної плати за вересень 2023 року в розмірі 6294 грн 88 коп. та правової допомоги в сумі 2000,00 грн. А також є стягувачем у виконавчому провадженні ВП№ 79242433 з виконання наказу №2-н/742/782/25 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області на користь ОСОБА_2 76010,90 грн заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з жовтня 2024 року посерпень 2025 року. Тоді як, траспортний засіб автомобіль RENAULT LOGAN, легковий, колір сірий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - описаний в межах зведеного виконавчого провадження №76096917, до складу якого входять і зазначені виконавчі провадження ОСОБА_2 .
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 в цій частині підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що судом задоволено клопотання ОСОБА_2 та залучено її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, суд доходить висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
У клопотанні ОСОБА_2 просить витребувати у відповідача - ліквідатора КНП «ЦПМСД» ПРРЧО Косової Т. оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ - RENAULT LOGAN та реєстраційну картку. А також витребувати у ліквідатора КНП «ЦПМСД» ПРРЧО реєстр вимог кредиторів та штатний розпис.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).
Як встановлено судом, матеріали справи містять копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ - RENAULT LOGAN та реєстраційної картки, а тому суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання ОСОБА_2 .
Щодо клопотання про витребування у ліквідатора КНП «ЦПМСД» ПРРЧО реєстру вимог кредиторів та штатного розпису суд зазначає про те, що заявником не обґрунтовано, які саме обставини може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати у даній справі, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.
Крім того, відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 та проведення судового засідання режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене вище, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 81, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ОСОБА_2 від 24.04.2026 задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №927/260/26 в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (РНОПКК НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .).
3. Зобов'язати учасників справи направити третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , позовну заяву з доданими до неї матеріалами, відзив, пояснення третіх осіб, докази надсилання - надати суду.
4. Встановити третій особі - ОСОБА_2 , строк у десять днів з дня постановлення ухвали для надання суду письмових пояснень, копії яких направити учасникам процесу.
5. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду відомості щодо її РНОКПП.
6. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 календарних днів.
7. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2026 на 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.
Явка в судове засідання не є обов'язковою.
8. Підготовче засідання 11.06.2026 о 09:40 провести за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом (м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено 21.05.2026.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099) 420-54-50.