Ухвала від 21.05.2026 по справі 927/450/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2026 року м. Чернігів справа № 927/450/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.05.2026

Корюківської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011422), вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 34339125), вул. Магістрацька, буд. 7, м.Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Житлокомунпостачторг» (код ЄДРПОУ 03336396), вул. Гонча, 59, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14000

про стягнення 2 470 523,21 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Корюківською окружною прокуратурою подано позов до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунпостачторг» про стягнення грошових коштів у розмірі 2 470 523,21 грн з яких: 1 962 245,25 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту, 409 948,45 грн - інфляційні втрати та 98 329,51 грн - 3 % річних за користування грошовими коштами.

Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що Приватне акціонерне товариство «Житлокомунпостачторг» самостійно не виконав законодавчо визначений обов'язок та відповідно не перерахував кошти пайової участі до дати прийняття об'єкта в експлуатацію, а відтак саме з моменту введення об'єкта будівництва в експлуатацію замовник без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які має сплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту .

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

З урахуванням положень статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України та з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 червня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.

4. Відповідачу відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати прокурору та позивачам, а докази надсилання надати суду.

5. Прокурору та Позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив (з доданими документами) відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачу відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Роз'яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.05.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т. О. Новик

Попередній документ
136700587
Наступний документ
136700589
Інформація про рішення:
№ рішення: 136700588
№ справи: 927/450/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
23.06.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОВИК Т О
НОВИК Т О
відповідач (боржник):
ПрАТ "Житлокомунпостачторг"
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
позивач в особі:
Чернігівська міська рада
представник відповідача:
Тарабанько Дмитро Миколайович
представник заявника:
Тишкевич Людмила Віталіївна