"18" травня 2026 р. Справа № 926/208/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Нікітюк Є.В.,
розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146) м. Чернівці
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Чумак Т.В. - у порядку самопредставництва
від боржника - не з'явився
У засіданні приймали участь: розпорядник майна Вікнянська Т.В.
До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146) м. Чернівці.
Ухвалою від 20.01.2026 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 02.02.2026 р.
Ухвалою від 18.02.2026 р.:
- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146), вул. Героїв Майдану, буд 56, м. Чернівці;
- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника у розмірі 3 987 862,75 грн. недоїмки та понесених витрат на загальну суму 104447,00 грн. (26624,00 грн. - судовий збір, 77823,0 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого);
- введено процедуру розпорядження ТОВ Будинок торгівлі «Рязань»;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 44, офіс 7) свідоцтво арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013 р.;
- попереднє засідання призначено на 30.03.2026 р.
18.02.2026 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Будинок торгівлі «Рязань».
Ухвалою від 30.03.2026 р. підсумкове засідання призначено на 13.05.2026 р.
У судовому засіданні 13.05.2026 р. оголошено перерву до 18.05.2026 р.
До суду надійшло клопотання про визнання ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.
У судовому засіданні 18.05.2026 р. кредитор та розпорядник майна Вікнянська Т.В. підтримали подане раніше клопотання.
Боржник у судове засідання не з'явився, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Розпорядником майна Вікнянською Т.В. були надіслані повідомлення та запити для отримання інформації, зокрема.
1. Керівнику ТОВ ТБ «Рязань» клопотання №86/02-11 від 23.02.2026р. для отримання копій бухгалтерської документації, копій останньої звітності до контролюючих органів та іншу документацію для проведення Аналізу господарської діяльності, інвестиційного становища боржника на ринках: Лист повернувся;
2. Керівнику ТОВ ТБ «Рязань» повідомлення №84/02-11 від 23.02.2026р. про обмеження, які настали з урахуванням відкриття провадження у справі: лист повернувся;
3. Керівнику ТОВ ТБ «Рязань» повідомлення №85/02-11 від 23.02.2026р. про дію мораторію: лист повернувся;
4. Державній авіаційній службі України від 23.02.2026р. за №75/02-11: отримана інформація №12/824-26 від 10.03.2026р. про те, що у державному реєстрі цивільних повітряних суден України повітряні судна за боржником не обліковуються;
5. ДС МВ ВТ судноплавства України від 23.02.2026р. №78/02-11: відповіді немає;
6. ГУ ПФУ у Чернівецькій області від 23.01.2026р. №80/02-11: отримана інформація №2400-0801-8/10060 від 12.03.2026р., згідно якої боржник останній раз подавав звітність за січень 2020р. Середня облікова кількість штатних працівників за звітний період-2 осіб.;
7. ГУ Держпродспоживслужби у Чернівецькій області від 23.02.2026р. №79/02-11: отримана інформація №24.10-1275-26 від 23.03.2026р., згідно якої за боржником запитувана техніка не обліковується;
8. ГУ ДПС у Чернівецькій області від 23.02.2026р. №74/02-11: згідно отриманої інформації №3783/6/24-13-12-02-04 від 05.03.2026р. у боржника є п'ять рахунків у двох банківських установах;
9. Державній казначейській службі України від 10.03.2026р. №114/02-11: отримана інформація №05-04-06/1010 від 13.03.2026р.;
10. Відділення АТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, від 10.03.2026р. №113/02-11: Інформації від банківської установи немає;
11. ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 23.02.2026р. №76/02-11: відповідь №33-24-0.2-849/2-26 від 09.03.2026р. , згідно якої у боржника немає земельних ділянок;
12. РСЦ МВС України у Чернівецькій області від 23.02.2026р. за №77/02-11: отримана інформація від 03.03.2026р. №31/34-2507-2026, згідно якої за боржником транспортні засоби не зареєстровані;
13. ГУ Статистики у Чернівецькій області від 23.02.2026р. №82/02-11: отримана інформація від 03.03.2026р. №04-08/349-26, згідно якої боржник з 2023 по 2026 роки не звітував перед статуправлінням;
14. Здійснено виїзд для огляду місця реєстрації боржника та складено відповідний Акт обстеження.
15. Отримана інформаційна довідка 16.03.2026р. №468292721 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.
За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника складено звіт, яким встановлено неможливість виконати свої зобов1язання перед кредиторами.
Отже, під час проведення процедури розпорядження майном встановлено відсутність у ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» будь-якого майна.
Судом встановлено неспроможність ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» погасити власну кредиторську заборгованість через недостатність коштів та майна (неоплатність).
15.04.2026 р. проведено засідання комітету кредиторів, за результатами якого було прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Чернівецької області про визнання ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.
Арбітражна керуюча Вікнянська Т.В. надала згоду на участь у справі.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
На зборах кредиторів прийнято рішення призначити ліквідатором арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Вікнянської Т.В., встановив, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» арбітражну керуючу Вікнянську Т.В.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 КУзПБ).
Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146), вул. Героїв Майдану, буд 56, м. Чернівці.
2. Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» арбітражної керуючої Вікнянської Т.В.
3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146), вул. Героїв Майдану, буд 56, м. Чернівці банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 18.05.2027 р.
4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу Вікнянську Тетяну Василівну (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 44, офіс 7) свідоцтво арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013 р.
5. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.
6. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 18.05.2026 р.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТОВ Будинок торгівлі «Рязань» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Копію постанови направити банкруту, арбітражній керуючій Вікнянській Т.В., кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови складено 20.05.2026 р.
Суддя А.А. Бутирський