Справа № 404/6481/23
Номер провадження 2/404/1463/23
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним, зустрічною позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
У провадженні судді ОСОБА_2 перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним, зустрічною позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 631 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 404/6481/23, номер провадження 2/404/1463/23, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи.
Ухвалою судді від 16 травня 2025 року прийнято справу до провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді від 11 травня 2026 року об'єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з первісним позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним.
06 вересня 2023 року через канцелярію суду від представника відповідача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надійшов відзив на позовну заяву.
28 лютого 2024 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 по зустрічному позову надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву якою просила провести судове засідання без її участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву якою просив провести судове засідання без участі представника.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним, зустрічною позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, зал № 16.
Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» який має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Встановити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив ОСОБА_1 на зустрічну позовну заяву який має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» по зустрічній позовній заяві для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова