01.02.11р.
Справа № 28/334-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком"
до Закритого акціонерного товариства Компанії "ПриватІнтертрейдінг"
про стягнення 1 465 412 грн. 62 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Лісніченко О.Є. - дов. від 31.12.09р.
Від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надало заяву про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства компанії "Приват Інтертрейдінг" заборгованість за договорами 1510760 грн. 25 коп. та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
По справі було призначено та проведено судову експертизу.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано Договори від 20.10.2003р., 01.09.2003р., 01.10.2003р., 12.01.2004р.
За вказаними Договорами позивачем було надано відповідачу відповідні послуги зв'язку.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав своєчасно та у повному обсязі.
Згідно висновків судової експертизи, зробленої експертами Дніпропетровського науково -дослідного інституту судових експертиз, заборгованість відповідача за отримані послуги телефонного зв'язку за період з грудня 2005р. по квітень 2010р. складає 1510760 грн. 25 коп.
Отже, на час розгляду справи за відповідачем облікується заборгованість за отримані послуги телефонного зв'язку за період з грудня 2005р. по квітень 2010р. у сумі 1510760 грн. 25 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства компанії "Приват Інтертрейдінг" (49094, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, набережна Перемоги, буд.. 32, ідентифікаційний код 20006660) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Кошута, б. 8, кв. 5, ідентифікаційний код 21653930) заборгованість за договорами 1510760 грн. 25 коп., витрати по оплаті судової експертизи 7732 грн. 80 коп., державне мито 15107 грн. 60 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили
Суддя
Г.В. Манько
Повне рішення складено 03.02.2011р.