58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
21 травня 2026 року Справа № 926/3994/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за
заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,
представників сторін:
керуюча реструктуризацією - Мотальова-Кравець В.Ю. (в режимі відеоконференції),
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника і мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, призначено попереднє засідання на 12 березня 2026 року.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.01.2026, номер публікації 78314.
Ухвалою попереднього засідання від 31.03.2026 визнано грошові вимоги ТОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 на суму 14154,00 грн. другої черги задоволення, 5324,80 грн. судового збору і 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (без права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів), зобов'язано керуючу реструктуризацією Мотальову-Кравець В.Ю. не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали провести збори кредиторів, призначено дату підсумкового засідання на 07.05.2026.
05.05.2026 керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю. подала в системі “Електронний суд» клопотання від 04.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів з додатками та звіт від 07.04.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 з 28.01.2026 по 28.04.2026.
Ухвалою від 07.05.2026 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.05.2026 у зв'язку з неявкою боржниці ОСОБА_1 та відсутністю доказів належного повідомлення боржниці про дату, час і місце розгляду справи.
Представник ТОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» у судове засідання 19.05.2026 не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, позаяк названий кредитор належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання після відкладення розгляду справи ухвалою від 07.05.2026.
У судовому засіданні 19.05.2026 керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю. пояснила, що провела перевірку декларацій ОСОБА_1 про майновий стан, виявила певні недоліки, які боржниця усунула в установлений строк, провела також інвентаризацію майна боржниці, з метою виявлення належних їй активів надіслала запити до відповідних органів і установ та з'ясувала, що задеклароване ОСОБА_1 майно відповідає дійсності. У зв'язку з тим, що боржниця не працює, оскільки доглядає за дітьми, повідомила керуюча реструктуризацією, було розроблено план реструктуризації, згідно якого вимоги кредитора погашаються за рахунок коштів третьої особи - колишнього чоловіка боржниці, який погодився позичити їй відповідну суму, всі звіти і план реструктуризації схвалено зборами кредиторів, просила затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 і припинити її - ОСОБА_2 , повноваження, оскільки виконання плану не передбачає участі арбітражного керуючого.
Боржниця ОСОБА_1 у судовому засіданні 19.05.2026 пояснила, що наразі не працює, доглядає за дітьми, тому гроші для задоволення вимог кредитора їй позичив колишній чоловік, з яким вона перебуває в добрих стосунках, просила затвердити план реструктуризації її боргів.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, план реструктуризації боргів боржника з додатками, суд установив наступне.
Так, у процедурі реструктуризації боргів керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю.:
1) здійснила перевірку декларації ОСОБА_1 та склала звіт від 10.03.2026, згідно з яким:
- виявлені розбіжності у доходах членів сім'ї боржниці, зазначених нею в деклараціях за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01 вересня 2025 року в порівнянні з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу;
- не зазначено загальну суму взятих боржницею грошових зобов'язань в п. 69 “Інші грошові зобов'язання» в деклараціях за 2024 рік та станом на 01 вересня 2025 року;
- не внесені відомості щодо відкритих рахунків боржниці та залишків на них у декларації станом на 01 вересня 2025 року.
12.03.2026 боржниця ОСОБА_1 подала до суду виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01 вересня 2025 року;
2) з метою виявлення активів боржниці вчинила запити до державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік окремих видів майна, згідно з отриманими відповідями ОСОБА_1 не має у власності тварин, пакетів голосуючих акцій, транспортних засобів (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, водних суден, цивільних повітряних суден (довідки Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 25.02.2026 № 11.2.2-14/5236, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.02.2026 № 10/02/3082, Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 25.02.2026 № ПЗ/2/1299-26, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях від 24.02.2026 № 31/34-2125-2026, Головного управління Держспоживслужби в Чернівецькій області №Вих-24.10-924-26 від 25.02.2026, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 24.02.2026 № 2947/02-1-3/15-26, Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України від 27.02.2026 № 12/730-26).
Згідно з довідкою Державної інспекції архітектури та містобудування України від 06.03.2026 ДІАМ № 1521/03/18-26 відсутні інформація та документи щодо ОСОБА_1 , які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів;
3) видала наказ № 1-інв від 06.02.2026 про проведення інвентаризації майна та майнових активів фізичної особи ОСОБА_1 і провела інвентаризацію, за результатами якої активи боржниці складаються з грошових коштів у розмірі 3746,95 грн. на рахунках в АТ КБ “ПриватБанк» та квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,20 кв.м., оціночною вартістю 3080836,72 грн. (довідка про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 11.03.2026), іншого майна боржниця не має.
На виконання вимог ухвали суду від 28.01.2026 до суду надійшли:
- лист Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 05.02.2026 № 19.5/8659-26-Вих щодо перетину кордону ОСОБА_1 та членами її сім'ї;
- довідка АТ КБ “Приватбанк» від 09.02.2026 № 20.1.10.0.0./7-260202/55657-БТ про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 .
До складеного керуючою реструктуризацією боргів Мотальовою-Кравець В.Ю. реєстру вимог кредиторів станом на 31.03.2026 включені вимоги кредитора ТОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 21478,80 грн.
27 квітня 2026 року відбулися збори кредиторів, оформлені протоколом № 1 зборів кредиторів по справі № 926/3994/25 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , з наступним порядком денним: 1) розгляд звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ; 2) розгляд звіту керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 про проведену роботу; 3) розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ; 4) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; 5) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Збори кредиторів проведені шляхом опитування у порядку, передбаченому пунктом 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у зборах прийняв участь єдиний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП», грошові вимоги якого на суму 21478,80 грн. визнані ухвалою суду від 31.03.2026.
Згідно з бюлетенем для голосування зборів кредиторів у справі № 926/3994/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 25.04.2026 і протоколом зборів кредиторів № 1 від 27.04.2026 збори вирішили:
- взяти до відома звіти керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. про результати перевірки декларацій боржника і про виконану роботу;
- схвалити звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ;
- схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
Згідно із схваленим зборами кредиторів 27.04.2026 планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачено повне задоволення боржницею вимог єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» у розмірі 21487,80 грн. (у тому числі судовий збір у розмірі 5324,80 грн. і 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу) за рахунок третьої особи шляхом сплати всієї суми заборгованості у травні 2026 року з коштів, що надаються боржниці її колишнім чоловіком ОСОБА_3 на підставі договору позики від 04.05.2026, укладеного між ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_3 (позикодавець).
За змістом договору позики від 04.05.2026 ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 21480,00 грн., яку та зобов'язується повернути до 25.07.2026 або, за бажанням, раніше; в договорі міститься заява (розписка) ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_3 коштів у розмірі 21480,00 грн.
Участі арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. у виконанні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 не передбачено.
Указаний план реструктуризації боргів погоджено 07.04.2026 року боржницею, розглянуто на зборах кредиторів 27.04.2026 і схвалено єдиним кредитором ТОВ “ФК “ЕЛ.ЕН.ГРУП» в особі представника ОСОБА_4 (ордер серії АА № 1247554 від 18.11.2025) шляхом заочного голосування (протокол № 1 від 07.04.2026 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , бюлетень підписаний 25.04.2026 до протоколу зборів у справі № 926/3994/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ).
Дослідивши наявні у справі документи, суд на їх підставі приходить до висновку, що у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 виконані всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) заходи в процедурі реструктуризації боргів, а саме: встановлено майновий стан боржниці та наявність ознак неплатоспроможності, складено звіт про перевірку декларації ОСОБА_1 , перевірено і підтверджено її добросовісність у частині виконання обов'язку надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан і майновий стан членів сім'ї, подано погоджений ОСОБА_1 та схвалений єдиним кредитором в установленому порядку план реструктуризації боргів, у якому враховано матеріальний стан боржниці та який не суперечить вимогам КУзПБ.
Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За частиною 5 статті 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.
Відповідно до частини 1 статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Частинами 2, 3 цієї статті КУзПБ передбачено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (частина 4 статті 124 КузПБ).
Частиною 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, унормовано, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Відповідно до частини 7 статті 125 КУзПБ господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
На підставі досліджених доказів у судовому засіданні встановлено, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначеним вимогам Кодексу відповідає, погоджений боржницею і схвалений зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 1 від 27.04.2026).
При цьому, визначених частиною 8 статті 126 КУзПБ підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, як і передбачених частиною 7 статті 123 цього Кодексу підстав для закриття провадження у справі, суд не встановив.
За таких обставин суд доходить до висновку про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Згідно положень частин 1, 2 статті 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
За змістом частин 4, 5 статті 127 КУПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім визначених цією статтею випадків, протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти включених до плану реструктуризації боргів кредиторів про істотні зміни у своєму майновому стані, про отримання позик і кредитів, придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією вести реєстр вимог кредиторів та надавати кредиторам інформацію про стан виконання плану реструктуризації.
Відповідно до статті 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
З урахуванням наведених законодавчих положень, у зв'язку з тим, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 не передбачає участі керуючого реструктуризацією у його виконанні, повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. належить припинити.
Для складення повного тексту ухвали в судовому засіданні 19.05.2026 оголошувалася перерва до 16-30 год. 21.05.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 113, 123, 124, 126, 127, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відповідно до умов якого боржниця ОСОБА_1 сплачує кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» (вул. Ірининська, буд 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41240530) позачергово судовий збір у сумі 5324,80 грн. і 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та заборгованість у розмірі 14154,00 грн. у травні 2026 року з коштів, позичених їй ОСОБА_3 по договору позики від 04.05.2026.
2. План реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для неї та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та включеному до плану реструктуризації боргів кредитору звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
5. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець В.Ю., ТОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП», державному органу з питань банкрутства.
Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.
Повний текст ухвали складено і підписано 21 травня 2026 року.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.