18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
21 травня 2026 року Справа №925/520/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника відповідача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури,
м. Сміла, Черкаської області в інтересах держави в особі:
Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області,
м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП», с. Ревівка,
Черкаського району, Черкаської області
про припинення речових прав
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» про припинення товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (код ЄДРПОУ 32230658) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером: 7123781000:02:002:0319, площею 3,38 га, яка розташована в адміністративних межах Березняківської сільської ради Черкаської області, номер запису про інше речове право: 44860918, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61381651 від 05 листопада 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загальному позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 09 год. 00 хв. 19 травня 2026 року.
18 травня 2026 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, а також про його участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 19 травня 2026 року, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 25 червня 2026 року, а також продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 05 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача про його участь у справі №925/520/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/520/26, призначеного на 09 год. 00 хв. 25 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника відповідача - адвоката Колесника Дмитра Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз'яснити Колеснику Дмитру Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович