про повернення позовної заяви
31.01.11р.
Справа № 5005/1294/2011
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства «Кривбасшахтопроходка», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Установи «28 управління начальника робіт», м. Євпаторія Автономної Республіки Крим
про про визнання недійсним пункту 16.4 договору субпідряду від 16.09.2009р. №168/20
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; згідно довіреності від 17.01.2011р. №2 представник Бєгунова Ксенія Вікторівна не наділена правом підпису позовної заяви.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що:
- згідно частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо;
- територіальна підсудність визначена законом;
- згідно умов договору субпідряду від 16.09.2009р. №168/20 зобов'язаною стороною є - субпідрядник - відповідач - Установа «28 управління начальника робіт», який знаходиться у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.
Керуючись пунктом 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали № на 32 аркушах, у т.ч. платіжні доручення від 13.01.2011р. №1898 та від 14.01.2011р. №1913.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
Т.В. ЗАГИНАЙКО