31.01.11р.
Справа № А10/318-06(АВ32/3602)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ
до Якимівської районної державної адміністрації, смт. Якимівка Запорізької області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов.Сервіс", смт. Кирилівка Якимівського району
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Запорізький асфальтобетонний завод", м. Запоріжжя
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники сторін:
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов.Сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх. № 747 від 24.01.2011р.) про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2007р. у справі №А10/318-06(АВ32/3602) за нововиявленими обставинами.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України;
- після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито;
- відповідно до частини 3 пункту 4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання;
- відповідно до оголошення у газеті “Урядовий кур'єр” від 25.01.2008р. №15 з 01.02.2008 року розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
- відповідно до пункту 2 розділу ІІ Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено; тому заяви (клопотання) про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби, в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.
За викладених обставин суд вважає за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №А10/318-06(АВ32/3602) за підсудністю для розгляду заяви про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2007р. у справі №А10/318-06(АВ32/3602) по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 4, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, частини 2 статті18, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А10/318-06(АВ32/3602) у 4-х томах за підсудністю для розгляду заяви про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2007р. у справі №А10/318-06(АВ32/3602) по суті.
Т.В. ЗАГИНАЙКО