Ухвала від 21.05.2026 по справі 353/508/26

Справа № 353/508/26

Провадження № 2/353/525/26

УХВАЛА

21 травня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Д.І., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2020 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причинами розірвання шлюбу є те, що наразі сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, подальше спільне житгя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Примирення між сторонами неможливе. Просив шлюб між сторонами розірвати, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без участі позивача.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2026 року узадоволенні клопотання адвоката Ігнатова Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочку позивачу ОСОБА_1 сплати судового збору до прийняття рішення по справі - відмовлено. Позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу та його представнику з часу вручення копії ухвали п'ятиденний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник позивача усунув недоліки позовної заяви, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 17 липня 2026 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та її представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК

Попередній документ
136700305
Наступний документ
136700307
Інформація про рішення:
№ рішення: 136700306
№ справи: 353/508/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Палюга Леся Михайлівна
позивач:
Палюга Володимир Іванович
представник позивача:
ІГНАТОВ ДМИТРО ІВАНОВИЧ