Справа № 345/5802/25
Провадження № 2-во/345/39/26
21.05.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого-судді Миговича О.М.
з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, а саме просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.04.2026 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі №345/5802/25 змінивши зміст виконавчого листа у відповідність до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.05.2026
Заяву мотивує тим, що 19.01.2026 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі №345/5802/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . У резолютивній частині рішення судом було зазначено наступне: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 918,94 грн., яка складається з інфляційних втрат у розмірі 80,83 грн., 3% річних у розмірі 21,27 грн.
Разом з тим, під час виготовлення цієї частини тексту рішення суду була допущена технічна описка, а саме не зазначено суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. 01.05.2026 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду від 19.01.2026 року. Однак 29.04.2026 року, тобто до постановлення та набрання законної сили ухвалою про виправлення описки, судом було видано виконавчий лист у справі №345/5802/25 на підставі рішення суду, яке містило вищевказану технічну помилку. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки виданий виконавчий лист не відповідає змісту судового рішення з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.05.2026 року він підлягає виправленню судом.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.
Судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: не зазначено суму заборгованості з надання житлово-комунальних послуг, яка становить 816,84 грн., хоча в мотивувальній частині така сума зазначена.
01.05.2026 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду від 19.01.2026 року викладено 2 абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції «…заборгованість у розмірі 918,94 грн., яка складається з 816,84 грн. за житлово-комунальні послуги за період з липня 2019 по квітень 2021, з інфляційних втрат у розмірі 80,83 грн., 3% річних у розмірі 21,27 грн…».
На виконання рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 судом було видано виконавчий лист №345/5802/25, до постановлення та набрання законної сили ухвалою про виправлення описки від 01.05.2026. Таким чином виданий виконавчий лист 345/5802/25 не відповідає змісту судового рішення з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.05.2026 року, тому він підлягає виправленню судом.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі №345/5802/25, який видано 29.04.2026 року Калуським міськрайонним судом.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
Виправити описку у виконавчому листі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 345/5802/25, який видано на підставі виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, змінивши зміст виконавчого листа у відповідність до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.05.2026, зазначивши «…заборгованість у розмірі 918,94 грн., яка складається з 816,84 грн. за житлово-комунальні послуги за період з липня 2019 по квітень 2021, з інфляційних втрат у розмірі 80,83 грн., 3% річних у розмірі 21,27 грн…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя