Ухвала від 19.05.2026 по справі 922/719/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" , код ЄДРПОУ 24473039

за участю :

учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І. від виконання нею обов'язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 у такій редакції: "Призначити ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (свідоцтво № 662 від 22.03.2013, адреса: 61068, м. Харків, проспект Московський, 102/112). Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М., Сердюка О.О., Жулінського В.Б., Баранова Т.О., Черкасова С.А. для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. Зобов'язати ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Шинкарчука А.В. вжити заходи щодо повернення майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", реалізованого на других повторних відкритих торгах у формі аукціону, що відбувся 26.10.2017".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019, зокрема, задоволено частково клопотання ТОВ "Пірс" про відсторонення арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 26732). Відсторонено арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. В задоволенні клопотання ТОВ "Пірс" в частині призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Лялюка В.М. відмовлено. Запропоновано комітету кредиторів надати до суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР". Зобов'язано арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. виконувати повноваження ліквідатора АТ "НТІ ТТР" у справі № 922/719/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019, зокрема, задоволено клопотання голови комітету кредиторів АТ "НТІ ТТР" - ТОВ "Пірс" про призначення ліквідатора у справі (вх. № 30506 від 16.12.2019). Призначено ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2023 задоволено клопотання ТОВ "Пірс" про відсторонення арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх. № 9507 від 18.04.2023) та призначення іншого арбітражного керуючого.

Цією ухвалою суд відсторонив арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", призначив ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шонію Маку В'ячеславівну, зобов'язавши арбітражного керуючого Сорокіна М.І. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражному керуючому Шонії Маці В'ячеславівні за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності боржника, документацію, пов'язану з проведенням процедури банкрутства боржника.

Ухвалою від 07.11.2025 суд призначити судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі на "16" грудня 2025 р. о(об) 14:20 год.

Зобов'язав ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з доказами в підтвердження здійснених заходів та докази завершення ліквідаційної процедури.

15.12.2025 до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№29235), в якому ліквідатор повідомила про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі станом на 15.12.2026.

04.02.2026 до суду від ліквідатора арбітражної керуючої Шонії М.В. надійшло клопотання (вх. №2915) про дострокове припинення її повноважень.

Ухвалою від 13.02.2026 суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражної керуючої Шонії М.В. (вх. №2915 від 04.02.2026) про дострокове припинення її повноважень у справі № 922/719/16 та призначив його розгляд в судовому засіданні, яке призначено на "24" лютого 2026 р. о(об) 13:40 год. Запропонував учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно клопотання ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражної керуючої Шонії М.В. про дострокове припинення її повноважень.

Зобов'язав комітет кредиторів надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації".

Проте судове засідання, призначене на 13:40 24.02.2026, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 23 по 27 лютого 2026 року на навчанні з підготовки та підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованому Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

Відповідною ухвалою суд повідомив учасників провадження, що судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражної керуючої Шонії М.В. (вх. №2915 від 04.02.2026) про дострокове припинення її повноважень у справі № 922/719/16 відбудеться 01 квітня 2026 року о(б) 14:20 год.

В судовому засіданні 01.04.2026 суд відклав розгляд звіту ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражної керуючої Шонії М.В. (вх. №2915 від 04.02.2026) про дострокове припинення її повноважень у справі № 922/719/16 на "19" травня 2026 р. о(об) 14:00 год.

Зобов'язав ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражну керуючу Шонія М.В. скликати та провести збори комітету кредиторів на яких звітувати про проведені заходи в ліквідаційній процедурі та вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Зобов'язати ліквідатора подати до суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури станом на теперішній час.

19.05.2026 до суду від ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражної керуючої Шонії М.В. надійшов поточний звіт (вх. №12000), в якому вона повідомила про здійснені нею заходи в ліквідаційній процедурі та зауважила зокрема, що на виконання вимог суду 14.05.2026 проведено засідання комітету кредиторів, на якому затверджено поточний звіт ліквідатора, однак питання щодо призначення нового ліквідатора не вирішувалось у зв'язку з відсутністю кандидатур.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів п.4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу

Виходячи з чинного законодавства та актуальної судової практики, про існування спеціального правового режиму боржника у справах про банкрутство, під час якого, на відміну від позовного провадження, наявний особливий судовий контроль в усіх судових процедурах, починаючи від стадії прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і до завершення провадження у цих справах. Вказаний контроль зумовлений дотриманням інтересів сторін у справі та збереженням їх балансу, адже кожна сторона може діяти недобросовісно, тобто на шкоду іншій.

Завдяки судовому контролю забезпечується баланс інтересів боржника та кредиторів, попереджаються можливі зловживання і гарантується справедливість процесу банкрутства.

Отже, враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів щодо пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, за результатами судового засідання суд, з застосуванням судового розсуду та судового контролю, вважає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у цій справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене, для здійснення судом запиту на автоматичне визначення арбітражного керуючого та надання можливості визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому в установленому ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства порядку подати суду заяву про його участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі №922/719/16.

Після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого запропонувати визначеному арбітражному керуючому подати заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Шонії М.В. (вх. №2915 від 04.02.2026) про дострокове припинення її повноважень на "18" серпня 2026 р. о(об) 14:40 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.05.2026.

СуддяКононова О.В.