8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
21 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2991/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вх.№ 12021 від 19.05.2026) про визнання наказів у справі № 922/2991/25 такими, що не підлягають виконанню,
за позовом Лозівської окружної прокуратури, м. Лозова, Харківська область, в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків,
про стягнення 1915373,18 грн.
Лозівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та уточнень до неї, в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" на користь Лозівської міської ради безпідставно збережених за період з 01.01.2021 по 31.12.2024 коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 6323955700:02:000:0849, загальною площею 7,1 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Орілька, вул. Перемоги, 1, 1а, 1б, у розмірі 1915373,18 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у справі № 922/2991/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 (повний текст підписано 18.12.2025) у справі № 922/2991/25 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 (повний текст підписано 18.12.2025) у справі № 922/2991/25 - скасовано. Закрито провадження у справі № 922/2991/25 в частині позовних вимог про стягнення 7181,18 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Прийнято нове рішення у справі № 922/2991/25, яким позовні вимоги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» про стягнення безпідставно збережених коштів - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» на користь Лозівської міської ради Харківської області безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6323955700:02:000:0849, загальною площею 7,1 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Орілька, вул. Перемоги, 1, 1а, 1б, у розмірі 1908192,00 грн. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 (повний текст підписано 01.01.2026) у справі № 922/2991/25 - скасовано. Відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» про розподіл судових витрат (вх.№ 29055). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 24098,70 грн. та 34476,72 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Судові витрати (на правничу допомогу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», пов'язані із апеляційним переглядом, віднесені на його рахунок.
18.05.2026 Господарським судом Харківської області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 922/2991/25 були видані відповідні накази.
19.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» звернулося до суду з заявою (вх.№ 12021) про визнання наказів у справі № 922/2991/25 такими, що не підлягають виконанню.
Згідно заяви Товариство з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» просить суд:
- визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 у справі № 922/2991/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» на користь Лозівської міської ради Харківської області безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6323955700:02:000:0849, загальною площею 7,1 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, селище Орілька, вул. Перемоги, 1, 1а, 1б, у розмірі 1908192,00 грн.;
- визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 у справі № 922/2991/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» на користь Харківської обласної прокуратури (02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, к од класифікації видатків бюджету - 2800) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 24098,70 грн. та 34476,72грн. судового збору за подання апеляційної скарги;
- до розгляду цієї заяви по суті заборонити приймати до виконання накази Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 у справі № 922/2991/25, а у разі відкриття виконавчого провадження за зазначеними наказами - зупинити виконання за відповідними виконавчими документами до розгляду цієї заяви по суті.
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 справа № 922/2991/25 була направлена 20.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду.
Частиною 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вх.№ 12021 від 19.05.2026) про визнання наказів у справі № 922/2991/25 такими, що не підлягають виконанню, до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» про заборону приймати до виконання накази Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 у справі № 922/2991/25 до розгляду цієї заяви по суті, а у разі відкриття виконавчого провадження за зазначеними наказами - зупинити виконання за відповідними виконавчими документами до розгляду цієї заяви по суті, суд зазначає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником до заяви не додано доказів відкриття виконавчих проваджень за виданими наказами у справі та доказів направлення наказів у справі до відповідних органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вх.№ 12021 від 19.05.2026) про визнання наказів у справі № 922/2991/25 такими, що не підлягають виконанню.
2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2026 р. о 13:00 .
3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна» про заборону приймати до виконання накази Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 у справі № 922/2991/25 до розгляду цієї заяви по суті, а у разі відкриття виконавчого провадження за зазначеними наказами - зупинити виконання за відповідними виконавчими документами до розгляду цієї заяви по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 21.05.2026.
СуддяА.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.