21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
04 лютого 2011 р.
Справа № 4/5(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 21000)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
про стягнення 51 560,65 грн.
Як вбачається із позовної заяви Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 51 560,65 грн. заборгованості.
Згідно п.5 ч.2 ст.54, ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок суми, що стягується; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, які підтверджують позов. До позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не вказано обгрунтованого розрахунку суми боргу, не вказано на яку суму виконано робіт, в якій сумі отримано оплату.
Крім того, всупереч вказаним вимогам, в позовній заяві не вказано належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачеві.
В позовній заяві вказано адресу відповідача - АДРЕСА_3. На доказ відправки відповідачеві копії позовної заяви надано фіскальний чек № 9454 від 02.02.2011 р. органу пошти із якого вбачається, що лист із копією позовної заяви відправлені на адресу : "24011, Кукавка", тоді як в позовній заяві вказано адресу відповідача: АДРЕСА_3.
Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї матеріалів на підставі п.3, 6 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 22, 54, 56, 57, п. 3, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву № б/н на 4 аркушах разом з матеріалами на 17 аркушах повернути позивачу.
2. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 державне мито в сумі 515, 61 грн., перераховане згідно платіжного доручення № 100 від 02.02.2011 р. .
3. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховані згідно платіжного доручення № 99 від 02.02.2011 р.
4. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 21000)
3 - відповідачу (АДРЕСА_3)