_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"21" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1712/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1712/25
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 76127 від 20.05.2025.
Ухвалою попереднього засідання суду від 29.07.2025 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: АТ «Універсал Банк» в сумі 36 825, 98 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , який набрав чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.; встановлено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника; встановлено, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права: здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб; встановлено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів; зобов'язано ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Ухвалою господарського суду від 25.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 7 148,50 грн - заборгованості за кредитним договором, 6000 грн - витрат на правничу допомогу, 5 324,80 грн - судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2026 визнано вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 7 148,50 грн - заборгованості за кредитним договором, 6000 грн - витрат на правничу допомогу та 5 324,80 грн - судового збору.
10.04.2026 (вх. №12361/26) до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , що передбачають включення визнаних судом вимог ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до цього плану.
Ухвалою суду від 13.04.2026 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено до розгляду в засіданні суду.
Також, 20.04.2026 (вх. № 13654/26) до господарського суду надійшов звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, а також заявлено клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.05.2026 звіт фізичної особи ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів призначено до розгляду в засіданні суду.
15.05.2026 до суду надійшло заперечення ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» щодо закриття провадження у справі.
Як зазначалось вище, за результатами попереднього засідання суду визначено кредиторів боржника ОСОБА_1 , а саме: АТ «Універсал Банк» в сумі 36 825, 98 грн та 4844, 80 грн судового збору.
Інші кредитори, у встановлений законом 30-ти денний строк, до суду не звертались.
Здійснивши всі необхідні заходи у процедурі реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією було проведено збори кредиторів, де прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.; встановлено, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
За умовами затвердженого плану реструктуризацією розмір суми, яка щомісяця мала виділятись боржником для погашення визнаних судом вимог кредиторів, виходячи із суми його доходів, становить 5 000 грн. Сума заборгованості перед визнаним судом кредитором підлягала повному погашенню на протязі 9 місяців.
Між тим, в період виконання боржником ОСОБА_1 , затвердженого судом плану реструктуризації боргів до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» від 25.02.2026 з кредиторськими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2026 визнано вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 7 148,50 грн - заборгованості за кредитним договором, 6000 грн - витрат на правничу допомогу та 5 324,80 грн - судового збору.
10.04.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , що передбачають включення визнаних судом вимог ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до цього плану. Вказану заяву ухвалою суду від 13.04.2026 було призначено до розгляду в судовому засіданні.
20.04.2026 до суду надійшов звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, у зв'язку з чим заявлено клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Так, на виконання умов плану реструктуризації боргів боржником ОСОБА_1 було сплачено на користь кредитора АТ «Універсал Банк» грошові кошти у загальному розмірі 41671,8 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 19.01.2026, 06.02.2026, 05.03.2026, 13.04.2026, 14.04.2026.
Скарг кредиторів щодо виконання зазначеного плану реструктуризації до суду не надходило.
Отже, боржником ОСОБА_1 було виконано умови плану реструктуризації боргів в повному обсязі належним чином.
Щодо заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , з урахуванням заперечення боржника на заяву про закриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
У відповідності до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вже було зазначено, оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 20.05.2025.
ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» надало заяву з кредиторськими вимогами до боржника 25.02.2026, тобто в строк, значно перевищуючий 30 днів, що передбачено законом для заявлення грошових вимог у справі про неплатоспроможність.
За таких обставин, ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» своє зобов'язання подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника ОСОБА_1 , у відповідності до приписів ст. 45 КУзПБ, не виконало.
Втім, КУзПБ не позбавляє права кредиторів на звернення з відповідною заявою поза межи встановленого строку в 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, однак без надання права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Отже, кредитор без права вирішального голосу не має повноважень вносити зміни до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника.
Суд звертає увагу, що чинним законодавством не передбачено можливості зобов'язувати кредиторів на внесення змін до виконаного плану реструктуризації.
Також, ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» заперечує щодо закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації, посилаючись на те, що вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» - не включені до цього плану реструктуризації.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Також, п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства зазначає, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень, зокрема, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
За приписами ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
За підсумками процедури реструктуризації боргів, суд вважає поведінку боржника ОСОБА_1 - добросовісною, так, боржник при наявності заборгованості звернувся до суду із заявою про неплатоспроможність, склав реальний та виконуваний план реструктуризації боргів, що затверджений судом, та здійснив всі заходи з його виконання.
З урахуванням викладених обставин та наведених норм, суд доходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», в свою чергу, зобов'язання, подати до суду заяву з вимогами до боржника, у встановлений ст. 45 КУзПБ строк, не виконало; вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» не підпадають під перелік тих вимог, що продовжуються виконуватись боржником й після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність, як зазначено ч. 2 ст. 134 КУзПБ; ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» заявляє вимогу про внесення змін до плану реструктуризацією, в той час, як такий план вже є виконаним боржником в повному обсязі; у разі закриття провадження у справі вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними.
Тобто, визнання ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2026р. вимог ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 7148,50 грн заборгованості за кредитним договором, 6000 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80грн. судового збору - не спростовує того факту, що ці кредиторські вимоги були заявлені з пропуском, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, 30-ти денного строку звернення до суду із заявою з кредиторськими вимогами до боржника.
Тому, відповідно до ч.4 ст.90 КУзПБ, ці кредиторські вимоги слід вважати погашеними при закритті провадження у справі в разі виконання плану реструктуризації - як такі, що не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, незважаючи на вищевказане визнання судом цих вимог.
Суд звертає увагу, що вказана норма стосується всіх кредиторських вимог, заявлених з пропуском 30-ти денного строку, оскільки не ділить ці вимоги на такі, що були в подальшому визнані судом або на такі, що взагалі не були заявлені у встановлений строк.
Суд вважає, що наслідки закриття провадження у разі виконання плану реструктуризації у вигляді визнання погашеними кредиторських вимог - є обґрунтованими та справедливими для конкурсних кредиторів, які належним чином не виконали вимоги діючого законодавства в частині строків звернення з кредиторськими вимогами до боржника після публікації оголошення про відкриття провадження про банкрутство цього боржника.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що умови плану реструктуризації було виконано, будь-яких скарг щодо його виконання не надходило, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припиняє процедуру реструктуризації боргів та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 90, 120, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити.
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025.
5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від боргів, окрім тих, що передбачено ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
7. Зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на все майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
8. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - закрити.
Ухвала набрала законної сили 21.05.2026р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.
Повну ухвалу складено 21.05.2026.
Суддя О.А. Демешин
21 травня 2026 р.