65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"20" травня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/1811/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову за вх.№ 2-951/26 від 13.05.2026 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська область, Одеський район, м. Південне, вул. Заводська, 3, ЄДРПОУ 00206539) у справі № 916/1811/26
за участю представників:
від заявника: Санін А. О.;
від АТ «Одеський припортовий завод»: Симоненко І. О.;
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод», в якому просить визнати недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ “Одеський припортовий завод», які відбулися дистанційно 05.05.2026, оформлені Протоколом №1/2026.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ “Одеський припортовий завод», які проводилися дистанційно 05.05.2026 (оформлені Протоколом №1/2026) є протиправними, такими, що прийняті поза межами компетенції загальних зборів, встановленої законом та Статутом товариства.
Позивач наполягає, що позачерговими загальними зборами АТ “Одеський припортовий завод», які відбулись 05.05.2026, всупереч положенням п. 15.3., 15.4., 15.5., 16.2., пп. 13, 47 п. 17.3. Статуту, ч. 1 ст. 39, п. 12 ч. 2 ст. 71 ЗУ “Про акціонерні товариства», були прийняті протиправні рішення про припинення повноважень діючого в. о. Голови Правління - директора АТ “Одеський припортовий завод» та обрання нового в.о. Голови Правління директора товариства, повноваження на прийняття яких належить до виключної компетенції Наглядової ради товариства.
Позивач вважає, що такими діями порушено права та законні інтереси ОСОБА_1 , як акціонера товариства, а тому рішення належить визнанню недійсним з моменту прийняття.
Разом із позовом, господарський суд одержав від ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, в якій остання просить вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до АТ “Одеський припортовий завод» про визнання недійсними з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ “Одеський припортовий завод», які відбулися, дистанційно 05.05.2026, до набрання, законної сили рішенням Господарського суду Одеської області, шляхом:
- зупинення дії рішень позачергових загальних зборів акціонерів АТ “Одеський припортовий завод», які проводилися дистанційно 05.05.2026 (оформлені Протоколом № І /2026), а саме:
- зупинення дії рішення за результатами голосування но першому питанню порядку денного, про припинення з 18 травня 2026 року повноваження виконуючого обов'язки. Голови Правління - директора акціонерного товариства “Одеський припортовий завод» ОСОБА_2 та розірвати укладений, з ним контракт від 13.08.2024;
- зупинення дії рішення за результатами голосування по другому питанню порядку денного, про обрання з 19 травня 2026 року виконуючим обов'язки Голови Правління директором акціонерного товариства “Одеський припортовий завод» Шабуняєва Костянтина Сергійовича (РНОКПП (ПІН): НОМЕР_2 ) до прийняття наглядовою радою рішення про обрання Голови Правління - директора акціонерного товариства “Одеський припортовий завод» (в.о. Голови Правління - директора акціонерного товариства “Одеський припортовий завод);
- зупинення дії рішення за результатами голосування по третьому питанню порядку денного: 1) про затвердження умов контракту, шо укладатиметься з виконуючим обов'язки Голови Правління - директором акціонерного товариства “Одеський припортовий завод» Шабуняєвим Костянтином Сергійовичем; 2) встановлення розміру його винагороди згідно з умовами контракту, що укладатиметься з ним; 2) визначення особи, яка підписуватиме контракт від імені товариства з виконуючим обов'язки Голови Правління - директором акціонерного товариства “Одеський припортовий завод» - Голову цих загальних зборів акціонерів акціонерного товариства “Одеський припортовий завод».
- заборони Акціонерному товариству “Одеський припортовий завод» (Код ЄДРПОУ 00206539, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., Одеський р-н, місто Південне, вул. Заводська, будинок 3), в особі виконавчого органу - Правління, Голові Правління - директору акціонерного товариства, виконуючому обов'язки директора товариства, а також іншим особам від імені АТ “Одеський припортовий завод», вчиняти дії спрямовані на розкриття особливої інформації відповідно до вимог “Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, а також особами, які надають забезпечення за такими цінними паперами» затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.06.2023 № 608, про зміну складу посадових осіб емітента в частині розкриття (складення, подання тощо) особливої інформації, яка стосується припинення з 18 травня 2026 року повноважень виконуючого обов'язки Голови Правління - директора акціонерного товариства “Одеський припортовий завод» Ковальського Юрія Васильовича та розірвання укладеного з ним контракту від 13.08.2024.
- заборони будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації, вносити записи (зміни) до відомостей про Акціонерне товариство “Одеський припортовий завод» (код ЄДРПРОУ: 00206539), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зокрема до: 1) відомостей про органи управління юридичної особи; 2) відомостей про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв'язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошта)). дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; 3) відомостей про членів керівних, органів: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, посада, інформація для здійснення зв'язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти), контактний номер телефону та інші засоби зв'язку - для громадського формування.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2026 суд призначив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2026 о 16:00.
У судовому засіданні 18.05.2026 суд задовольнив клопотання АТ “Одеський припортовий завод» про відкладення розгляду заяви про забезпечення позову та протокольною ухвалою відклав розгляд заяви про забезпечення позову на 20.05.2026 о 12:00 із викликом представників сторін.
У судовому засіданні 20.05.2026 заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.
Подання такої заяви заявник обумовив тим, що 19.05.2026 вчинені реєстраційні дії щодо набуття повноважень новим директором АТ “Одеський припортовий завод», а отже, задоволення такої заяви вже є недоцільним.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст.11 Господарсько-процесуального кодексу України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Пунктом 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачає, що суддя суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подання ОСОБА_1 заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову по справі №916/1811/26, суд вбачає правові підстави застосувати аналогію закону та залишити без розгляду заяву про забезпечення позову.
Керуючись п. 10 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 136, ст. 137, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за вх.№ 2-951/26 від 13.05.2026 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» у справі № 916/1811/26 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 21.05.2026.
Суддя Т.Г. Деркач