21 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/320/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» (вх. №6251/26 від 30.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №915/320/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» до фізичної особи Бас Ірини Ігорівни про стягнення коштів у розмірі 267502,00 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Бас Ірини Ігорівни про стягнення коштів у розмірі 227502,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №15-08/2025 від 15.08.2025, в частині взятих на себе зобов'язань з виготовлення споруди в порядку та строки, визначені договором. Так, позивач вказує, що він здійснив оплату вартості проєктних робіт та вартості матеріалів, однак відповідач не приступив до виконання обумовлених договором підряду робіт, у зв'язку з чим позивач вбачає наявність підстав для стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 227502,00 грн., які були сплачені згідно платіжних інструкцій №6862 від 29.08.2025 на суму 85000,00 грн., №6887 від 04.09.2025 на суму 100000,00 грн. та №6889 від 05.09.2025 на суму 42502 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» (вх. № 3941/26 від 23.03.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України у позовній заяві невірно вказано статус відповідача у поданому позові, крім того, позивачем зазначено неповну адресу місцезнаходження відповідача, зокрема не вказано номер будинку, не зазначено відповідні правові підстави для заявлення вимоги про повернення відповідачем грошових коштів, які були перераховані позивачем на виконання умов договору підряду, а також позивачем не подано до суду належні докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
10.04.2026 р. від представника позивача - Кузьміна Д.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 5104/26), в якій позивачем зазначено, що правовими підставами позову є приписи ст. 52 та ч. 2 ст. 849 ЦК України, також позивач вказує, що ним будуть подані додаткові докази під час підготовчого провадження, а саме повідомлення про припинення договору підряду від 15.08.2025 року №15-08/2025. Разом з вказаною заявою (вх. №5104/26 від 10.04.2026 р.) позивачем подано до суду позовну заяву файл “Позовна заява з усуненням недоліків.docx», який містив позовну заяву з виправленням недоліків зазначених в ухвалі суду від 30 березня (вх. №5108/26 від 10.04.2026 р.). Також позивачем подано до суду докази направлення позовної заяви на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а саме опис вкладення до цінного листа, №0421100220810, поштову накладну та фіскальні чеки.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» (вх. № 3941/26 від 23.03.2026 р.) повторно залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
17.04.2026 від представника позивача - Кузьміна Д.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява на виконання вимог ухвали (вх. №5519/26), разом з якою позивачем подано до суду позовну заяву з виправленням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.04.2026, та збільшенням позовних вимог (вх. №5520/26) та повідомлення №65С/13.04.2026 від 13.04.2026 про відмову від договору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від від 22.04.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/320/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання призначено на 21 травня 2026 року о 12:00.
30.04.2026 від представника позивача ТОВ “Страда ЛТД» - адвоката Кузьміна Д.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №6251/26), в якій заявник просить суд проводити засідання суду по справі № 915/320/26 в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ “Страда ЛТД» (вх. №6251/26 від 30.04.2026) про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» про участь в судових засіданнях по справі № 915/320/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №6251/26 від 30.04.2026) задовольнити.
2. Проведення судового засідання у справі № 915/320/26, яке призначене на 21 травня 2026 року о 12:00, та усіх наступних судових засідань у даній справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Страда ЛТД» здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 21.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва