21.05.2026 р. Справа № 914/702/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин
про:стягнення 2 178 386,87 грн.
Представники сторін:
від позивача: Бартош С.Б. - адвокат, в режимі відеоконференції;
від відповідача: Поплавська Т.П. - адвокат.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин про стягнення 2 178 386,87 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2026.
Хід розгляду справи викладно в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
18.05.2026 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 914/702/26 з додатками згідно переліку (вх. № 2295/26).
В підготовчому засіданні 21.05.2026 були присутні уповноважені представники сторін, заяву про затвердження мирової угоди підтримали.
Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та її зміст, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими особами (директорами) без зауважень та виправлень і скріплена печатками підприємств.
Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як встановлено судом, при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32 675,81 грн. (платіжна інструкція № 149452 від 26.02.2026).
Положеннями ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається із умов мирової угоди, сторони врегулювали порядок розподілу судових витрат у п. 2 Мирової угоди, згідно якому відповідач зобов'язується до 01.06.2026 зокрема компенсувати витрати, які позивач зазнав у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 32 675,81 грн., тобто у повному обсязі, в якому було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви.
Крім того п. 5 Мирової угоди сторони домовились, що кожна сторона самостійно несе свої витрати на професійну правничу допомогу, понесені нею у зв'язку з розглядом справи № 914/702/26, і такі витрати не підлягають відшкодуванню іншою стороною.
З врахуванням результатів розгляду спору, зокрема, задоволення спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ» про затвердження мирової угоди у справі № 914/702/26, беручи до уваги не доведення учасниками справи іншого розміру понесених ними судових витрат, окрім сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 32 675,81 грн., а також здійснення сторонами у поданій до суду мировій угоді розподілу понесених позивачем судових витрат у справі на сплату судового збору в розмірі 32 675,81 грн. за подання позовної заяви до господарського суду та визначення про самостійне несення кожною стороною своїх витрат на правничу допомогу, суд зазначає про відсутність правових підстав до розподілу понесених учасниками справи судових витрат в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ» мирову угоду у справі № 914/702/26 наступного змісту:
У СПРАВІ № 914/702/26
м. Київ06.05.2026
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 36471838, далі Позивач) в особі директора Шандри Євгенія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41957285, далі Відповідач), в особі директора Павлишина Віталія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом Сторони, дійшли згоди, що спір між ними про стягнення заборгованості у справі № 914/702/26, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Львівської області, може бути врегульований на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони підтверджують, що у Відповідача існувала заборгованість перед Позивачем за Договором №02-01/25-1 від 02.01.2025 у сумі 2 178 386,87 грн., що включала: 1 425 056,58 грн. (сума боргу за поставлений товар); 196 475,71 грн (пеня); 285 011,32 грн. (20 %); 237 899,98 грн. (відсотки за користування грошовими коштами); 33 943,28 грн. (інфляційні збільшення боргу).
2. Станом на дату укладення цієї мирової угоди Відповідач частково погасив основний борг перед Відповідачем і залишок заборгованості за поставлений товар складає 490 000,00 грн. (чотириста дев'яносто тисяч 00 копійок). Відповідач зобов'язується сплатити вказану суму боргу на банківський рахунок Позивача до 01.06.2026.
Відповідач також зобов'язується до 01.06.2026 сплатити Позивачу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок) в рахунок сплати відсотків за користування грошовими коштами, нарахованих за період прострочення сплати боргу за Договором №02-01/25-1 від 02.01.2025, та компенсувати витрати, які Позивач зазнав у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 32 675,81 грн. (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 81 копійку) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача.
3. За умови своєчасного та повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за пунктом 2 цієї мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача таких платежів за Договором №02-01/25-1 від 02.01.2025:
196 475,71 грн. пені;
285 011,32 грн. штрафу;
33 943,28 грн. інфляційного збільшення боргу;
37 899,98 грн. відсотків за користування грошовими коштами.
4. Сторони підтверджують, що у випадку порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, зафіксованих у цій мировій угоді, Позивач матиме право на стягнення з Відповідача всіх штрафних санкцій та компенсаційних платежів за порушення Відповідачем строків розрахунків за Договором №02-01/25-1 від 02.01.2025 як за періоди до укладення цієї мирової угоди, так і за періоди після її укладення.
5. Сторони домовилися, що кожна Сторона самостійно несе свої витрати на професійну правничу допомогу, понесені нею у зв'язку з розглядом справи № 914/702/26, і такі витрати не підлягають відшкодуванню іншою Стороною
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ця мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, будь-яких третіх осіб та держави.
7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України і діє до повного виконання Позивачем та Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
8. У разі невиконання Відповідачем грошових зобов'язань згідно цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердженні цієї мирової угоди у справі № 914/702/26, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій для Господарського суду Львівської області.
10. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС»
Код ЄДРПОУ: 36471838
Юридична адреса: 04080, м. Київ, вул.
Турівська, 19Б
Директор
_________ Шандра Є.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ»
ЄДРПОУ: 41957285
Юридична адреса: 81137, Львівська обл.,
Львівський р-н, с. Кротошин, вул.
Новосільська, буд. 7
Номер засобу зв'язку: +38(067) 596-23-21
Директор
_________ Павлишин В.Г.
2. Провадження у справі № 914/702/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин, про стягнення 2 178 386,87 грн. закрити у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Дана ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складено 21.05.2026.
Суддя Мазовіта А.Б.