Ухвала від 21.05.2026 по справі 914/326/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.2026 Справа № 914/326/25(914/696/26)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна компанія “Велес», м.Київ

про: стягнення заборгованості в сумі 600 000 грн 00 коп

у межах справи № 914/326/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/326/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна компанія “Велес», про стягнення заборгованості в сумі 600 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №914/326/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 21.05.26 на 14:15 год.

Від представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна компанія “Велес») - Медведєва Сергія Сергійовича надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", в якій він просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

З врахуванням наведеного, заяву представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна компанія “Велес») - Медведєва Сергія Сергійовича слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна компанія “Велес») - Медведєва Сергія Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити участь представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна компанія “Велес») - Медведєва Сергія Сергійовича в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
136699458
Наступний документ
136699460
Інформація про рішення:
№ рішення: 136699459
№ справи: 914/326/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Розклад засідань:
18.06.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
31.03.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
16.06.2026 13:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
Кочин Наталія Василівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО»
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕТОДИКА-ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-АСИСТЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельна компанія «ВЕЛЕС»»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МН-СТРОЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІЛС УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ЕМІС»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач (заявник):
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО»
представник позивача:
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г