07.05.2026 Справа № 914/243/25
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника відповідача-2 Трийцятника М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вулиця Клепарівська, 20, місто Львів; умовний код: 38326057);
в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації (вулиця Винниченка, 18, місто Львів, 79008; код ЄДРПОУ: 00022562);
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (проспект В'ячеслава Чорновола, 4, місто Львів; код ЄДРПОУ: 39769942);
відповідача-2: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (вулиця Івана Франка, 4, селище Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547; код ЄДРПОУ: 05290787);
відповідача-3: Фермерського господарства «Марі Голд» (вулиця Дружби, 46Г, село Шегині, Мостиський район, Львівська область; код ЄДРПОУ: 41657798);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Регіональний ландшафтний парк «Надсянський» (вул. Лісова 1, с. Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547, ЄДРПОУ 36129471)
про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони.
Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (далі також прокурор) в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (далі також ЛОДА) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (далі також ГУ Держгеокадастру), Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (далі також Боринська селищна рада), Фермерського господарства «Марі Голд» (ФГ «Марі Голд»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також військова частина НОМЕР_1 , третя особа) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони.
Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.
Через систему «Електронний суд» 07 травня 2026 (вх. 13044/26) від представника відповідача-2 Трийцятника М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 травня 2026 року на 10 год 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях в справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми «Електронний суд»).
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справ в суді, здійснює процесуальні права та обов'язки від імені особи, яку він представляє.
Заява представника відповідача-2 Трийцятника М.М. відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції представника відповідача-2 Трийцятника М.М..
Керуючись статтями 169, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Заяву представника відповідача-2 Трийцятника М.М. про участь у судовому засіданні 21 травня 2026 року о 10 :00 год та всіх наступних судових засіданнях по справі №914/243/25 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) - задовольнити.
Судове засідання в справі №914/243/25 призначене на 21.05.2026 на 10:00 год, та всі наступні судові засідання у ній проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (посилання: https://vkz.court.gov.ua/).
Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бургарт Т.І.