вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" травня 2026 р. Справа № 911/246/25 (911/586/26)
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»
про стягнення 4 327, 73 грн
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»
про банкрутство
Представники: не з'явились
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/246/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/246/25, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 9Б, ідентифікаційний код - 36348755) арбітражну керуючу Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018, адреса: 33028, місто Рівне, вулиця Словацького, будинок 4/6, офіс 343).
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» здійснено судом 02.06.2025, номер публікації якого 76253.
На даний час щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» триває процедура розпорядження майном боржника.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надійшла позовна заява б/н від 03.03.2026 (вх. № 9179 від 03.03.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420083709 від 13.06.2019 у розмірі 4 327, 73 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо оплати фактично спожитої електричної енергії за період з травня 2025 року по липень 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 03.03.2026 (вх. № 9179 від 03.03.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» 4 327, 73 грн до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», розгляд даної позовної заяви вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02.04.2026, зобов'язано сторін надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2026 у зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 10.03.2026 у даній справі, судове засідання відкладено на 14.05.2026.
13.05.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява б/н від 13.05.2026 (вх. № 8426/26 від 13.05.2025) про розгляд справи за відсутності позивача у порядку письмового провадження.
У судове засідання, призначене на 14.05.2026, учасники провадження не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, відповідач про причини неявки не повідомив.
Враховуючи, що неявка будь-якого учасника справи в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (надалі - позивач/постачальник) здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії, що підтверджується ліцензією, затвердженою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (надалі НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (надалі - ПРРЕЕ, Правила).
Пунктом 1.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Абзацом 9 п. 1.2.15 ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Згідно з абз. 1 п. 3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору і умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
Отже, договір про постачання електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії, та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Умови цього Договору є однаковими для всіх споживачів. Проект договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги та комерційну пропозицію (для побутових споживачів) розміщено на офіційному веб-сайті товариства.
Відповідно до абз. 2 п. 3.1.7 ПРРЕЕ у разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропростачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (п. 13 розд. XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії»).
13.06.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (надалі - відповідач/споживач) підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із зазначенням дати початку постачання електричної енергії (13.06.2019).
Таким чином, з урахуванням положень п. 13 розд. XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» укладено договір про постачання електричної енергії №420083709 від 13.06.2019 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов'язався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а споживач оплатити постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно умовами цього договору (абз. 1 п. 2.1. договору).
З пункту 2.3. договору вбачається, що обсяг проданої споживачу електроенергії підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії/акта приймання-передачу електричної енергії.
Відповідно до п. 5.7. договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів).
Згідно п. 5.8. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10. договору).
Відповідно до п. 6.2 договору споживач зобов'язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов'язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
Згідно з п. 13.1 договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, але не раніше дати, наведеній в комерційній пропозиції.
На виконання умов договору № 420083709 від 13.06.2019 позивачем було здійснено постачання відповідачу електричної енергії, що підтверджується наявними у матеріалах справи рахунками-фактури № 420083709/5/1-1 від 31.05.2025 на суму 1 675, 58 грн; № 420083709/6/1-1 від 30.06.2025 на суму 1 410, 07 грн; № 420083709/7/1-1 від 31.07.2025 на суму 1245, 25 грн; та відповідними рахунками-розшифровками, актами прийняття-передавання електричної енергії, на загальну суму 4 330, 90 грн.
Водночас, відповідно до рахунку-фактури № 420083709/5/1-1 від 31.05.2025 на суму 1 675, 58 грн, на початку розрахункового періоду у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» була наявна заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 751, 45 грн, з огляду на що загальна сума заборгованості перед постачальником становила 6 082, 35 грн.
Проте, в порушення вимог договору № 420083709 від 13.06.2019 відповідачем було здійснено лише часткову оплату у розмірі 1 754, 62 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами. У зв'язку із чим, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у розмірі 4 327, 73 грн.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідач заявлених до нього вимог не спростував, доказів, які підтверджують належне виконання ним зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420083709 від 13.06.2019 суду не надав.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що постачання позивачем відповідачу електричної енергії документально підтверджене та обґрунтоване, строк оплати за споживчу електричну енергію настав, доказів його оплати відповідачем не надано, борг перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи та відповідачем не спростований, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 327, 73 грн заборгованості за спожиту електричну енергії є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача.
Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 9-б; ідентифікаційний код - 36348755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8-В, ідентифікаційний код - 42094646) 4 327 (чотири тисячі триста двадцять сім) грн 73 коп. та 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп - судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Лутак