вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. Справа № 910/2097/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 30.04.2026 про відмову від частини позовних вимог та зміну процесуального статусу відповідача 2 у справі
за позовом ОСОБА_1
до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет Сек'юрітіз»;
2) Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України»
2) Приватного акціонерного товариства “Агробудкомплект»
про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 , Дворніцький О.Б. - адвокат, ордер серії АА № 1706896 від 30.04.2026;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Севлісян Г.Ф. - предст. за дов. № 526/09-2 від 23.12.2025;
третіх осіб: не з'явилися;
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою від 25.02.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет Сек'юрітіз» та Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України», у якій просить суд:
1) зобов'язати ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз» передати уповноваженому на зберігання - ПАТ “Національний депозитарій України»:
- виписку про стан рахунку акціонера Приватного акціонерного товариства “Агробудкомплект» ОСОБА_1 , який був відкритий у ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз» станом на 04.09.2013;
- базу даних та архів бази даних у яких має міститись обліковий запис щодо цінних паперів емітента - ПрАТ “Агробудкомплект», які належать акціонеру ПрАТ “Агробудкомплект» ОСОБА_1 станом на 04.09.2013;
2) зобов'язати ПАТ “Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз» шляхом закриття рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 у ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз» та здійснення безумовної депозитарної операції-переказу цінних паперів 9 894 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість однієї акції - 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA4000142012, емітента - ПрАТ “Агробудкомплект», що належать на праві власності ОСОБА_1 з рахунку в цінних паперах депозитарної установи ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз» на рахунок в цінних паперах депозитарної установи - Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України»;
3) визнати право власності на цінні папери за ОСОБА_1 на 9 894 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість однієї акції - 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA4000142012, емітент - ПрАТ “Агробудкомплект», депозитарна установа в якій зберігались цінні папери на рахунку ОСОБА_1 - ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз».
Підставами пред'явлення позову є обставини неналежного виконання ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз» вимог законодавства у сфері депозитарної діяльності, зокрема обов'язку щодо передачі баз даних, архівів та документів обліку цінних паперів уповноваженому на зберігання - ПАТ “Національний депозитарій України» у зв'язку з припиненням діяльності та анулюванням ліцензії.
Унаслідок таких дій (бездіяльності) позивач позбавлений можливості реалізувати належне йому право власності на цінні папери, зокрема розпоряджатися ними та перевести їх на обслуговування до іншої депозитарної установи.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.03.2026 передав указану позовну заяву за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за за правилами загального позовного провадження.
Через канцелярію суду 01.05.2026 позивачем подано заяву від 30.04.2026, в якій просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог (пункту 1 та пункту 2 прохальної частини позовної заяви) та залишити в позові у справі № 910/2097/26 наступну позовну вимогу (пункт 3 прохальної частини позовної заяви):
- визнати право власності на цінні папери за ОСОБА_1 на 9 894 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість однієї акції - 0,25 гривень, загальна номінальна вартість акцій 2473,50 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA4000142012, емітент - ПрАТ “Агробудкомплект», права на які та права за якими опубліковувались на рахунку у цінних паперах, відкритому у ТОВ “Пріоритет Сек'юрітіз».
А також, у зв'язку з відмовою від позовної вимоги до ПАТ “Національний депозитарій України», позивач просить суд замінити процесуальний статус ПАТ “Національний депозитарій України» у справі № 910/2097/26 з відповідача 2 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У судовому засіданні 18.05.2026 суд перейшов до розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.04.2026 про відмову від частини позовних вимог та зміну процесуального статусу відповідача 2.
Присутні у судовому засіданні представники позивача підтримали вказану заяву та просили суд задовольнити її. Представник ПАТ “Національний депозитарій України» також не заперечила проти задоволення даної заяви.
Приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Беручи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від частини позовних вимог, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від частини позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» і Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» та закриття провадження у цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
При цьому суд з'ясував, що відмова позивача від частини позовних вимог оформлена письмовою заявою, підписаною самим ОСОБА_1 .
Суд також установив, що заява позивача про відмову від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження в цій частині - позивачу відомі та зрозумілі.
Відповідно до частин першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За результатом задоволення заяви позивача про відмову від позивних вимог до ПАТ “Національний депозитарій України», суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки, рішення у даній справі може в майбутньому вплинути на права або обов'язки ПАТ “Національний депозитарій України».
Керуючись статтями 50, 191, 182, пунктом 4 частини першої статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог.
2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» і Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про:
1) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» передати уповноваженому на зберігання - Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України»:
- виписку про стан рахунку акціонера Приватного акціонерного товариства «Агробудкомплект» ОСОБА_1 , який був відкритий у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» станом на 04.09.2013;
- базу даних та архів бази даних у яких має міститись обліковий запис щодо цінних паперів емітента - Приватного акціонерного товариства «Агробудкомплект», які належать акціонеру Приватного акціонерного товариства «Агробудкомплект» ОСОБА_1 станом на 04.09.2013;
2) зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» шляхом закриття рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» та здійснення безумовної депозитарної операції-переказу цінних паперів 9 894 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість однієї акції - 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UA4000142012, емітента - Приватного акціонерного товариства «Агробудкомплект», що належать на праві власності ОСОБА_1 з рахунку в цінних паперах депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек'юрітіз» на рахунок в цінних паперах депозитарної установи - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7Г; код ЄДРПОУ 30370711).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Щоткін