вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/650/26
За позовом ОСОБА_1 , Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Устя
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Агро-7", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка
2) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Київська обл., Макарівський р-н., с. Гавронщина
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Чернігів
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ал- ОСОБА_4 , м. Київ
про припинення повноважень керівника товариства та зобов'язання вчинити реєстраційні дії
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Шумейко С. М.;
відповідача - не з'явився;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Агро-7", Київської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про припинення повноважень керівника товариства та про зобов'язання державного реєстратора Київської обласної державної адміністрації вчинити реєстраційну дію щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Агро-7" у Єдиному державному реєстрі юридичяних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалою суду від 26.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2026 о 10:30.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили, вимоги суду викладені в ухвалі від 26.03.2026 року не виконали, однак на адресу суду повернулися конверти, які надсилались відповідачу 1 та третім особам з відмітками поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Під час розгляду справи представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/650/26.
2. Розгляд справи по суті призначити на 24.06.2026 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов'язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована