Ухвала від 21.05.2026 по справі 910/5995/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2026Справа № 910/5995/26

Суддя Господарського суду міста Києва суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" від 20 травня 2026 року про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРФІКС" заборгованості в розмірі 3 470,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРФІКС" 3 470,76 грн основної заборгованості по сплаті за надані послуги за договором про надання електронних комунікаційних послуг від 1 червня 2022 року № 1207918|22.

Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За частинами 6, 7 статті 150 ГПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

З поданої до суду заяви про видачу судового наказу від 20 травня 2026 року вбачається, що заявник не зазначив реквізитів свого рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг. Документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку заявника в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, до цієї заяви також долучений не був.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо таку заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі даного судового наказу.

У той же час відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРФІКС" заборгованості в розмірі 3 470,76 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21 травня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
136699271
Наступний документ
136699273
Інформація про рішення:
№ рішення: 136699272
№ справи: 910/5995/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення 3 470,76 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МРФІКС"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест"
представник позивача:
ШЕВЧЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ