справа №176/2095/26
провадження №1-кс/176/192/26
20 травня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відкликання клопотання про огляд у кримінальному провадженні № 12026041220000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань19.05.2026 року за ч. 2 ст. 307 КК України, -
20.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.
20.05.2026 року, до початку судового засідання, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надійшла заява, де просить відкликати клопотання про огляд у кримінальному провадженні № 12026041220000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань19.05.2026 року за ч. 2 ст. 307 КК України.
Дослідивши матеріали заяви та клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Оскільки чинний Кримінальний процесуальний кодекс України безпосередньо не регулює процедуру відкликання клопотань на стадії досудового розслідування, застосуванню підлягають загальні засади кримінального провадження, зокрема принцип диспозитивності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Зважаючи на те, що слідчий просить відкликати клопотання та залишити його без розгляду, правові підстави для його подальшого судового розгляду по суті відсутні.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву слідчого ОСОБА_2 про відкликання клопотання, слід задовольнити, повернути клопотання слідчого, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 185, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву - задовольнити.
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відкликання клопотання про огляд у кримінальному провадженні № 12026041220000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань19.05.2026 року за ч. 2 ст. 307 КК України повернути слідчому ОСОБА_2 , без розгляду.
Ухвала апеляційцному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя