02 лютого 2011 р. № 55/166-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Муравйова О.В.
Полянського А.Г.
Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Римо"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 року
у справі№ 55/166-10 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Електромашина", м. Харків
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХМА", м. Харків
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РиМО"
про стягнення 149971,70 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана касаційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РиМо" ОСОБА_1, тоді, як до касаційної скарги не додано довіреності. В матеріалах справи довіреність представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РиМо" ОСОБА_1, дійсна до 31.12.2010 р.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РиМо" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. у справі № 55/166-10 повернути скаржнику.
Головуючий О.В. Муравйов
Судді А.Г. Полянський
О.В. Яценко