Справа № 210/2477/26
Провадження № 2-о/210/71/26
іменем України
18 травня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.
18 травня 2026 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування з канцелярії (архіву) Металургійного районного суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справи №210/767/25, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи, - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новобузький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, для огляду в судовому засіданні письмових відповідей та документів, зокрема, наданих Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання представником заявника обґрунтовано необхідністю підтвердження заявлених вимог, а самостійно отримати вказані документи вона та її представник не мають законної можливості.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно вона та її представник отримати не можуть, та що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.
Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з канцелярії (архіву) Металургійного районного суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справи №210/767/25, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи, - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новобузький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, для огляду в судовому засіданні письмових відповідей та документів, зокрема, наданих Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалу для відома та виконання направити до канцелярії (архіву) Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович