ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
13.05.2026Справа № 910/12251/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Представники учасників: не з'явилися.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.11.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77671 від 14.11.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.01.2026 р.
27.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 245 721,22 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 245 721,22 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.01.2026.
10.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 65 761,84 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника на суму 65 761,84 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.01.2026.
12.12.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
16.12.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника.
У зв'язку з тим, що 14.01.2026 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 23.12.2025 призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 23.01.2026.
24.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.
26.12.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
29.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" щодо часткового визнання керуючим реструктуризацією заявлених товариством кредиторських вимог до ОСОБА_1
30.12.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.
30.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування документів.
06.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за період з 2022 по 2025 роки.
23.01.2026 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про проведення судового засідання без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 визнано кредитором у справі № 910/12251/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 250 566,02 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 245 721,22 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 68 184,24 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 63 339,44 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 02.02.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.03.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
10.02.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 10.02.2026.
16.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
02.03.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 12.02.2026.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про виплату винагороди.
05.03.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 12.02.2026.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без її участі.
17.03.2026 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про проведення судового засідання без участі представника кредитора.
17.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.
17.03.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виконану роботу у справі станом на 17.03.2026.
17.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою Господарського суду містаКижва від 18.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/12251/25. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).
06.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на суму 79 395,77грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на суму 79 395,77грн. прийнято та призначено до розгляду у сдуовому засіданні на 13.05.2026.
У судове засідання, призначене на 13.05.2026, сторони не з'явилися.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на суму 79 395,77грн., судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 79 395,77 грн.
У заяві кредитора вказано, що 19.12.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" (далі - Первісний Кредитор) та Боржником укладено Договір № 5189121 про надання споживчого кредиту, Боржник отримав кредит у загальному розмірі 22 000,00 гривень, терміном на 14.12.2025 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_2 , емітованою АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,95% від суми кредиту за кожен день користування.
Даний Кредитний договір підписаний 19.12.2024 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, надісланий на номер телефону Боржника.
У подальшому на підставі Договору факторингу № 26/08/25 від 26.08.2025 право вимоги до Боржника передано ТОВ "Лінеура Україна" на користь ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс".
Як слідує з Витягу з реєстру боржників, розмір боргу за Договором від 19.12.2024 № 5189121 про надання споживчого кредиту становить 79 395,77 грн., з якої: 21 999,99 грн. - заборгованість за кредитом; 46 395,78 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 11 000,00 грн. - штраф.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Отже, на підставі Договорів факторингу № 26/08/25 від 26.08.2025 право вимоги до Боржника передано ТОВ "Лінеура Україна" на користь ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс".
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Як установлено судом, Договір № 5189121 про надання споживчого кредиту підписаний 19.12.2024 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, надісланий на номер телефону Боржника.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).
Судом установлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить 21 999,99 грн. - заборгованість за кредитом; 46 395,78 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до Кредитного договору.
Доказів погашення боржником вказаної заборгованості до матеріалів справи не надано.
Щодо вимог на суму штрафу в розмірі 11 000,00 грн., суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.
Оскільки нарахування пені в загальному розмірі 11 000,00 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту від 19.12.2024 № 5189121 здійснено за період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даної вимоги.
Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" кредитором боржника на суму на 68 395,77 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.
У визнанні кредитором боржника на суму 11 000,00 грн. слід відмовити.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/12251/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» з грошовими вимогами на суму 73 720,57 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 68 395,77 грн. - вимоги другої черги.
2. Зобов'язати боржника внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 05.06.2026 (включно) надати суду та направити кредиторам проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026, з урахуванням визнаних даною ухвалою грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс».
4. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто проект змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на 17.06.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» у визнанні кредитором на суму 11 000,00 грн.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 1. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повну ухвалу складено 21.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев