Ухвала від 20.05.2026 по справі 910/9942/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.05.2026Справа № 910/9942/23

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва

про заміну сторони її правонаступником, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" м. Києва

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 396149,52 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача: не з'явився,

від боржнкиа: Балацький Я.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 15 вересня 2023 р. стягнуто Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" 396149,52 грн. боргу, 5942,24 грн. витрат по оплаті судового збору.

6 жовтня 2023 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

Загальна сума стягнення за виконачим документом складає 402091,76 грн.

У травні 2026 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося в суд із заявою про заміну боржника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на нього як правонаступника.

Також просив визнати наказ господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що його обов'язок по сплаті 402091,76 грн. відсутній у зв'язку з добровільним виконанням.

Боржник у судовому засіданні 20 травня 2026 р. підтримав подану ним заяву.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328, ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представника стягувача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 р. № 1420 утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Згідно з ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вищевказане перетворення завершено 11 січня 2024 р.

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджується, що Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є правонаступником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - боржника у справі .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного заява про заміну боржника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на підставі платіжних інструкцій № 893 від 1 травня 2026 р., № 906 від 1 травня 2026 р., № 907 від 1 травня 2026 р. боржник добровільно сплатив на користь стягувача 5942,24 грн., 107731,20 грн. та 288418,32 грн. (в загальному розмірі 402091,76 грн.) належних з нього за рішенням суду у цій справі.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов'язок боржника за рішенням господарського суду міста Києва від 15 вересня 2023 р. по сплаті 402091,76 грн. відсутній, то наказ господарського суду міста Києва № 910/9942/23 від 6 жовтня 2023 р. відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 232-234, 328, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про заміну сторони її правонаступником, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Замінити боржника Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) .

3. Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/9942/23 від 6 жовтня 2023 р. про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" 396149 грн. 52 коп. боргу, 5942 грн. 24 коп. витрат по оплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
136698525
Наступний документ
136698527
Інформація про рішення:
№ рішення: 136698526
№ справи: 910/9942/23
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.05.2026 11:40 Господарський суд міста Києва