ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2026Справа № 910/5994/26
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 137, код ЄДРПОУ 43288621)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп" (02068, м. Київ, вул. Олійника Степана, буд. 13, кв. 81, код ЄДРПОУ 44429885)
про розірвання договору
без повідомлення (виклику) сторін,
Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна клінічна лікарня" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп" (далі - відповідач) про розірвання договору.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на момент укладення договору про закупівлю товару з урахування особливостей № 129 від 23.02.2026 позивачу не було відомо, що відповідач є пов'язаним суб'єктом господарювання із ТОВ "АСТОР МЕДІКАЛ", яке рішенням АМКУ № 973-р від 18.12.2025 визнано порушником законодавства про захист економічної конкуренції шляхом вчинення антиконкурентних узгоджених дій щодо спотворення результатів тендерів. На переконання позивача, наявність цієї обставини є підставою для відхилення пропозиції учасника відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", однак відповідач у досудовому порядку відмовився розірвати договір, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено судом, до позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію № 506 від 06.04.2026 зі змісту якої вбачається, що позивач здійснив платіж у розмірі 2 662,40 грн із призначенням платежу "…; Судовий збір, за позовом ОКНП "Чернiвецька обласна клiнiчна лiкарня", Господарський суд Чернiвецької областi" за реквізитами: Отримувач: Чернiв.ГУК/Чернiвецька ТГ/22030101; Код отримувача: 37836095; Рахунок отримувача: UA52 899998 03131 71206083024405.
Суд зауважує, що реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду міста Києва відрізняються від тих, за якими позивачем був сплачений судовий збір.
Так, вірними реквізитами є: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101 Код отримувача 37993783 Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001.
Реквізити для сплати судового збору зазначені також в електронній формі за адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/.
Таким чином, позивачу необхідно подати документ установи банку чи відділення зв'язку, яка прийняла платіж, про сплату судового збору з відміткою про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету танадати суду належний документ, що підтверджує оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн за реквізитами, визначеними для Господарського суду міста Києва.
Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а відповідно до частини другої цієї статті суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки законодавством не встановлено певного порядку здійснення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевірити таке зарахування, використовуючи засоби, передбачені законом, зокрема в разі необхідності отримати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування вказаного фонду.
Таким чином, обов'язок перевірити факт зарахування судового збору у конкретній справі покладається на суд.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 9901/144/20; у постановах Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 909/1013/17, 23 січня 2019 року у справі № 826/2429/18, від 20 лютого 2019 року у справі № 823/1940/18, від 25 січня 2021 року у справі №914/1131/20, від 26 січня 2023 року справі №300/2484/22 та від 27 січня 2023 року у справі № 300/2202/22.
Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на невірні реквізити, суд позбавлений можливості перевірити зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
4. Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 21.05.2026.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА