ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2026Справа № 910/5786/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до боржника Громадської організації «Всеукраїнське товариство ветеранів антитерористичної операції» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 265 від 07.02.2025 р. та договором про відшкодування витрат надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 265/1 від 01.04.2026 р.
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Громадської організації «Всеукраїнське товариство ветеранів антитерористичної операції» про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 265 від 07.02.2025 р. та договором про відшкодування витрат надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 265/1 від 01.04.2026 р.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (у тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Проте, як встановлено судом, КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" просить стягнути з боржника заборгованість в загальному розмірі 20519,84 грн., що виникла за двома договорами: договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 265 від 07.02.2025 р. та договором про відшкодування витрат надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 265/1 від 01.04.2026 р.
Окрім того, з матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 265 від 07.02.2025 р. у письмовій (в тому числі електронній) укладався не між сторонами у справі № 910/5786/26, а між Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Липська, 19/7.
Додатком 1 до вказаного договору визначено список співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Липська, 19/7, однак з поданої заявником копії даного додатку встановити, чи є ГО «Всеукраїнське товариство ветеранів антитерористичної операції» співвласником за вказаним договором, не вбачається за можливе, оскільки КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" закрито інформацію щодо співвласників, а щодо боржника - здійснено напис вручну, доказів на підтвердження володіння боржником майном за даною адресою (договір оренди тощо) матеріали заяви не містять.
Також судом встановлено, що договір про відшкодування витрат надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 265/1 від 01.04.2026 р. ГО «Всеукраїнське товариство ветеранів антитерористичної операції» не підписаний.
Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 148 та п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України закріплено право особи на подання заяви про видачу судового наказу за одним договором, тобто вказані положення процесуального закону не передбачають можливості об'єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог за декількома договорами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Оскільки заявлена КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" грошова заборгованість виникла за двома договорами, жоден з яких не підписаний боржником, вказана заява не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Частиною 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
З огляду на положення ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою у видачі судового наказу, внесена сума судового збору заявнику не повертається та у разі пред'явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 148, 150-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «Всеукраїнське товариство ветеранів антитерористичної операції» заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 265 від 07.02.2025 р. та договором про відшкодування витрат надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 265/1 від 01.04.2026 р. у загальному розмірі 20519,84 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА