ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.05.2026Справа № 910/1163/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 66 823 090,21 грн
При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.
Представники учасників справи: не з'явилися
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство, Гарантований покупець) 66 823 090,21 грн, з яких: 52 809 559,51 грн - основна заборгованість, 10633655,15 грн - інфляційні втрати, 3 379 875,55 грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №971/01 від 13.11.2019 у частині своєчасної оплати вартості відпущеної електроенергії за "зеленим" тарифом у період з лютого 2022 року по вересень 2022 року та у період з листопада 2022 року по грудень 2022 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 року (повний текст складено 16.05.2025) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (19443, Черкаська область, Звенигородський район, село Селище, вулиця Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) основний борг у розмірі 52 809 559 (п'ятдесят два мільйони вісімсот дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 51 коп., 3% річних розмірі 3 378 724 (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 10633655 (десять мільйонів шістсот тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн 15 коп. та судовий збір у розмірі 801 863 (вісімсот одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн 27 коп.
07.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.05.2025.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСУНЬ ЕКО ЕНЕРГО" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСУНЬ ЕКО ЕНЕРГО" (19443, Черкаська обл., Звенигородський р-н, село Селище, вул.Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29 999 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 48 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/1163/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі № 910/1163/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
27.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 200 469,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (19443, Черкаська обл., Звенигородський р-н, село Селище, вул. Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) з Державного бюджету України 200 469 (двісті тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн 27 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №4257 від 30.01.2025.
18.03.2026 року на виконання вищезазначеного рішення від 06.05.2025 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (далі - Заява).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 19.05.2026.
18.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 19.05.2026 представники учасників справи не з'явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.
Щодо заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте заява про участь в режимі відеоконференції подана за один день до судового засідання, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Проте подана заява не містить прохання про поновлення пропущеного заявником строку, встановленого законом для подання такої заяви.
Враховуючи, що заяву подано з пропуском строку, встановленого законом та оскільки у вказаній заяві відсутнє прохання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає залишенню без розгляду.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про заміну сторони виконавчого провадження та надані докази суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Уразі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 №74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100% акцій якого, належать державі було вирішено реорганізувати ДП "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100% акцій у статутному капіталі якого, належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 №1633 "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100% акцій якого, належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Гарантований покупець".
Згідно з ч.6 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - Акціонерного товариства "Гарантований покупець", а також державна реєстрація припинення Державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, правонаступником майна, прав і обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець" є Акціонерне товариство "Гарантований покупець".
09.04.2026 заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяною Ігорівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі № 910/1163/25 (ВП № 80730690).
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись викладеним та ст.ст. 118, 234, 334 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
3. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 80730690 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі №910/1163/25, з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).
Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МУДРИЙ