Ухвала від 20.05.2026 по справі 910/5305/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.05.2026Справа № 910/5305/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КАРГО" 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 14

до Акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "РАПІД" 02099, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗРОШУВАЛЬНА, будинок 7

про стягнення 70 731,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КАРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "РАПІД" про стягнення 70 731,38 грн., а саме 70 309,53 грн. основного боргу, 421,85 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 34 від 14.05.2025 року в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно ч. 7 ст. 164 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, як встановлено судом, за умови подання даної позовної заяви до суду 06.05.2026 року через систему "Електронний суд" (сформовано 05.05.2026 року), остання не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Окрім цього, позивачем не надано суду копії замовлень покупця на поставку товару, а також належним чином засвідчених копій рахунків, посилання на які містяться у видаткових накладних: № 1 від 05.01.2026 року, № 4 від 05.01.2026 року, № 2 від 05.01.2026 року, № 7 від 06.01.2026 року, № 8 від 06.01.2026 року, № 15 від 06.01.2026 року, № 16 від 07.01.2026 року, № 9 від 08.01.2026 року, № 6 від 12.01.2026 року, № 36 від 19.01.2026 року, № 37 від 19.01.2026 року, № 35 від 19.01.2026 року, № 40 від 19.01.2026 року, № 41 від 20.01.2026 року, № 42 від 20.01.2026 року, № 48 від 20.01.2026 року, № 54 від 21.01.2026 року, № 52 від 22.01.2026 року, № 53 від 22.01.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КАРГО" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КАРГО" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КАРГО" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг згідно з вимогами ч. 7 ст. 162 ГПК України;

- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- подання до суду належним чином засвідчених копій замовлень покупця на поставку товару, а також рахунків, посилання на які містяться у видаткових накладних: № 1 від 05.01.2026 року, № 4 від 05.01.2026 року, № 2 від 05.01.2026 року, № 7 від 06.01.2026 року, № 8 від 06.01.2026 року, № 15 від 06.01.2026 року, № 16 від 07.01.2026 року, № 9 від 08.01.2026 року, № 6 від 12.01.2026 року, № 36 від 19.01.2026 року, № 37 від 19.01.2026 року, № 35 від 19.01.2026 року, № 40 від 19.01.2026 року, № 41 від 20.01.2026 року, № 42 від 20.01.2026 року, № 48 від 20.01.2026 року, № 54 від 21.01.2026 року, № 52 від 22.01.2026 року, № 53 від 22.01.2026 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
136698473
Наступний документ
136698475
Інформація про рішення:
№ рішення: 136698474
№ справи: 910/5305/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: стягнення 70 731,38 грн