номер провадження справи 27/52/26
21.05.2026 Справа № 908/1049/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2026 у справі № 908/1049/26
28.04.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему систему «Електронний суд» (зареєстровано 29.04.2026 за вх. № 1254/08-07/26) звернулося Комунальне підприємство “Градпроект» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Комунального підприємства “Градпроект» заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 у розмірі 10 658 грн 14 коп., 3% річних у розмірі 55 грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 141 грн 02 коп., штраф у розмірі 55 грн 85 коп., пеня у розмірі 559 грн 30 коп., витрат зі сплати судового збору в розмірі 266 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026, заяву про видачу судового наказу по справі № 908/1049/26 розподілено судді Дроздовій С.С.
05.05.2026 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Дмитра Яворницького, буд. 21А , м. Дніпро, 49619, ідентифікаційний код юридичної особи 43315529) на користь Комунального підприємства “Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731, (IBAN) № НОМЕР_1 в АБ “Укргазбанк», МФО 320478) заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 у розмірі 10 658 (десять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн 14 коп., 3% річних у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 141 (сто сорок одна) грн 02 коп., штраф у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн 85 коп., пеня у розмірі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 30 коп., витрат зі сплати судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.
Судовий наказ у справі № 908/1049/26 від 05.05.2026 надіслано до електронного кабінету Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та доставлено 05.05.2026 о 13:54 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
19.05.2026 боржник (Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) звернувся до суду через підсистему систему «Електронний суд» (зареєстровано 20.05.2026 за вх. № 1422/08-07/26) із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2026 у справі № 908/1049/26.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2026 у справі № 908/1049/26, суд дійшов висновку про наступне.
Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що за даними його бухгалтерського обліку, станом на 01.04.2026, заборгованість зі сплати орендної плати за Договором на користь балансоутримувача з 01.12.2025 по 31.03.2026 склала 10 658,14 грн, що є хибним. Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України 28.12.2025 було здійснено оплату за надані послуги оренди приміщення з 01.12.2025 по 22.12.2025 відповідно до акту № 101702/1 від 22.12.2025 у сумі 2 264,17 грн (платіжні інструкції № 10679, 10680 від 22.12.2025 додаються). Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України для забезпечення врегулювання договірних відносин у 2026 році в частині зміни сторони договору до Департаментом управління активами Запорізької міської ради (Орендодавець) та КП «Градпроект» (Балансоутримувач) були надані наступні листи: лист Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.01.2026 № 1200/15.3-08 «Щодо врегулювання договірних відносин» (додається); лист Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.01.2026 № 1082/15.3-08 «Щодо перейменування Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та внесення відповідних змін на 2026 рік» (додається); лист Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.02.2026 № 5580/15.3-08 «Щодо врегулювання договірних відносин» (додається); лист Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.02.2026 № 4039/15.3-08 «Щодо врегулювання договірних відносин» (додається). З метою врегулювання договірних відносин та подальшої реєстрації бюджетних зобов'язань в органах Казначейства Дніпровським міжрегіональним управління Міністерства юстиції України з врахуванням вимог Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012 (далі -Порядок № 309) Дніпровським міжрегіональним управління Міністерства юстиції України 06.03.2026 до Департаменту управління активами Запорізької міської ради були направлені (вих. № 7074/15.3-15) для підписання додаткові угоди до Договору оренди від 22.12.2020 № 510/10 нерухомого майна на вул. Цитрусовій, 5 з відповідними роз'ясненнями. На день складання даної заяві відповідь від Департаменту управління активами Запорізької міської до Дніпровським міжрегіональним управління Міністерства юстиції України не отримана. З наведеного вбачається, що на момент подання Заявником заяви про видачу судового наказу та по сьогоднішній день додаткова угода Департаментом управління активами Запорізької міської ради (Орендодавцем) не підписана, причини не підписання Відповідачу не відомі. Враховуючи відсутність реєстрації в органах Казначейства такої угоди, це унеможливлює здійснення розрахунків з орендної плати за Договором оренди від 22.12.2020 № 510/10 нерухомого майна на вул. Цитрусовій, 5. Міжрегіональне управління є окремою юридичною особою публічного права, що утримуються за рахунок Державного бюджету України. Розрахункове обслуговування (в тому числі виконання фінансових зобов'язань) Міжрегіонального управління здійснюється органом Казначейства. Наведене свідчить, що вимоги Комунального підприємства «Градпроект» щодо стягнення основної суми є безпідставними, а нараховані суми 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу є незаконними через відсутність вини та факту прострочення з боку Боржника.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 05.05.2026 № 908/1049/26 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2026 у справі № 908/1049/26 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1049/26 від 05.05.2026 про стягнення з боржника - Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Дмитра Яворницького, буд. 21А , м. Дніпро, 49619, ідентифікаційний код юридичної особи 43315529) на користь Комунального підприємства “Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731, (IBAN) № НОМЕР_1 в АБ “Укргазбанк», МФО 320478) заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 у розмірі 10 658 (десять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн 14 коп., 3% річних у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 141 (сто сорок одна) грн 02 коп., штраф у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн 85 коп., пеня у розмірі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 30 коп., витрат зі сплати судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.
Роз'яснити Комунальному підприємству “Градпроект», що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити до електронного кабінету стягувача та боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 21.05.2026.
Суддя С.С. Дроздова